2007-08-15 14:28:46力口一卜
社會觀念貴族化與歧視，病態除了加速人文衰退之外什麼都沒有。
星期日，難得的放假。放假的自己在早餐店有意無意的翻閱著報紙，儘管心不在紙上，但幾則新聞仍然吸引了自己的注意。
嚴格來說，都是類似而且相同的新聞。
１.ｘｘｘ跳級念大學，一家三口都是跳級生。
２.ｏｏｏ基測滿級分，刻苦讀書光宗耀祖
３.在家自修也能上好大學
４.今年錄取率高達9x%，18分都能上大學。
５.雙親皆非碩士也能教出跳級生。
我們都知道文憑主義的弊，台灣也曾有教改之熱。
但那些努力換得了什麼？
嚴格來說，我們得社會仍然是注重明星學校以及升學教育，儘管我們知道
那樣未免有失偏頗，儘管我們知道那要賠上青春及人格。
我們的社會教育走上了極端，成績是一切的極端。
巴哈的場外討論區是個有趣的地方，也可以從那得知一些人的觀念與想法，
但一種貴族心態正悄悄的我們台灣社會慢慢滋長。
高中生瞧不起高職生，大學生瞧不起科大生，一邊高喊著學歷無用論，一邊高調說著文憑至上論，這是場外休息區永遠吵不完的話題，不擅唸書的人，被指責成了次等人，這不是一種指責，而是可悲以及醜陋的優越感心態。就像自認是型男的人會嘲笑宅男很遜一樣，一種自以為強過別人的優越感。
什麼時候，我們社會中出現了這種以優越感為精神糧食的人？
某台中一中學生事件。
「高職是那些沒有用，逃避升學的廢物去躲避現實的地方。」
某一中學生部落格
「任何一個先進國家都不需要工人與農民，那些人是國家的累贅，以便宜低廉的外勞取代才能有效改善台灣經濟，農民與工人拖垮政府。」
巴哈場外休息區
「科大？笑話，那種水準比人低的大學也敢說是大學。」
某論壇言論。
貴族心態。
貧富差距的極端化讓我們社會出現了接近於種族歧視的觀念。
這是階級歧視。
行行出狀元？你的努力在沒有得到成果之前通通都否定。你付出的再多，只有沒有成功就是庸材，失敗者。
可怕的觀念與思想正在一步一步的侵蝕我們的社會結構。
如果有熟讀馬克思主義的人，便可以明白，這種階級歧視與貧富差距正是共產主義之所以興起的原因。如果真的要探討跟改善，涉及的問題的太多，也絕非一朝一夕或者十年五年可以解決。
除了盡可能使自己不要成為這種病態優越感的成員，我們只能無力興歎。
無力改變別人，但我們可以改變自己，為這個逐漸病態的社會出一點力。
嚴格來說，都是類似而且相同的新聞。
１.ｘｘｘ跳級念大學，一家三口都是跳級生。
２.ｏｏｏ基測滿級分，刻苦讀書光宗耀祖
３.在家自修也能上好大學
４.今年錄取率高達9x%，18分都能上大學。
５.雙親皆非碩士也能教出跳級生。
我們都知道文憑主義的弊，台灣也曾有教改之熱。
但那些努力換得了什麼？
嚴格來說，我們得社會仍然是注重明星學校以及升學教育，儘管我們知道
那樣未免有失偏頗，儘管我們知道那要賠上青春及人格。
我們的社會教育走上了極端，成績是一切的極端。
巴哈的場外討論區是個有趣的地方，也可以從那得知一些人的觀念與想法，
但一種貴族心態正悄悄的我們台灣社會慢慢滋長。
高中生瞧不起高職生，大學生瞧不起科大生，一邊高喊著學歷無用論，一邊高調說著文憑至上論，這是場外休息區永遠吵不完的話題，不擅唸書的人，被指責成了次等人，這不是一種指責，而是可悲以及醜陋的優越感心態。就像自認是型男的人會嘲笑宅男很遜一樣，一種自以為強過別人的優越感。
什麼時候，我們社會中出現了這種以優越感為精神糧食的人？
某台中一中學生事件。
「高職是那些沒有用，逃避升學的廢物去躲避現實的地方。」
某一中學生部落格
「任何一個先進國家都不需要工人與農民，那些人是國家的累贅，以便宜低廉的外勞取代才能有效改善台灣經濟，農民與工人拖垮政府。」
巴哈場外休息區
「科大？笑話，那種水準比人低的大學也敢說是大學。」
某論壇言論。
貴族心態。
貧富差距的極端化讓我們社會出現了接近於種族歧視的觀念。
這是階級歧視。
行行出狀元？你的努力在沒有得到成果之前通通都否定。你付出的再多，只有沒有成功就是庸材，失敗者。
可怕的觀念與思想正在一步一步的侵蝕我們的社會結構。
如果有熟讀馬克思主義的人，便可以明白，這種階級歧視與貧富差距正是共產主義之所以興起的原因。如果真的要探討跟改善，涉及的問題的太多，也絕非一朝一夕或者十年五年可以解決。
除了盡可能使自己不要成為這種病態優越感的成員，我們只能無力興歎。
無力改變別人，但我們可以改變自己，為這個逐漸病態的社會出一點力。
上一篇：神手的戰爭
其實這個問題真的滿嚴重的...
正當人人高喊"自由萬歲"之時，其實資本主義與貴族優越感已經開始醞釀了...
所以馬克思主義再某方面算是一種壓制這種情情況的方法之一吧(!?)
題外話...
話說我的原創人物CIVIC系列的世界觀也是有這種設定只是我寫的是完全失控的資本主義與貴族主義體制下的都市地帶的設定而已...
版主回應
不好意思，放假的時候睡昏了頭，晚了幾天才回應。不過其實要說一下，馬克思主義、社會主義、共產主義其實是相似卻又完全的不同的東西。而自由與資本並不畫上等號，只是兩者相互依存，自由萬歲這種用選票選出領導者的作法讓社會福利制度浮上了檯面，歐美各國不都有相當先進的各類社會資源與補助嗎？
反倒是改革開放之後的大陸在社會福利這塊比資本主義的國家更加不如，黑格爾根馬克斯只是個起火點，不是火苗更不是火焰。
話說如果ＣＩＶＩＣ那樣設定會變的比較像中國大陸一樣，經濟信奉資本，但本質上還是專制政府。
因為用選票定勝負的各各國家，為了滿足人民可不能無視人民的吶喊阿。 2009-10-25 14:21:03
人類階級制度讓優越感存在於各種文化層面. 我在想這跟生物本能是否有關? 譬如說階級制度也是存在於動物界裡. 只要有階級就會有權力與統治的存在.
但人類與動物不同的地方在於人類的智慧, 而人類發展以及教育的目的應該是抿除隔閡, 而非製造更多分離.否則人類的演進就是利用科技或科學走回頭路.
認同你的貴族化及衰退, 只是優越感其實到處存在, 模式與程度不同罷了! 譬如說我感覺種族優越感就普遍存在西方社會.
順到一提, 今天心情不太好, 路過看了你的文章不知為何好了許多 :)
我認為人類所謂的「演進」，不應該是科技又或是肉體的發達與成長，而是向更高智慧探索，尋求生命意義的演化。而就算種族歧視普遍存在於西方社會中，人類也是不斷地在盡力消彌這些隔閡，歐巴馬不就讓美國人驕傲了好一陣子嗎？ 2009-12-10 17:31:46