2006-09-16 08:47:49力口一卜

靜坐,罷工,紅色,共產黨?

面對凱達格蘭聲勢如天的倒扁民眾,
我不明白此時此刻陳水扁他的觀點如何。
他心裡是否有想,這是他自己造成的,抑或不是?
但是眾人齊聚一堂,發表罷工的那種宣言的時候,我有莫名的心寒。
打從一開始,不要藍綠,所以選擇紅色衣服的時候,自己的心中就有莫名
的不安感。

這幾天,開始釐清了不安感的來源,紅色象徵了血,象徵了毛澤東,象徵
了共產黨。或許大家沒有注意到這一點,也或許這一點根本就不重要,有
人會說我「纪人憂天。」但實際不只是顏色的問題,而是讓我聯想到了利
用仇恨和狂熱作為基礎的紅衛兵。

他們的顏色也是紅色。

在毛澤東的口號下,一群為了「理念」的學生,攻擊學校,攻擊社會,他
們發誓要革命,要鬥爭。
促使他們這樣做的是仇恨與狂熱。

我們換個地點。

在施民德與國民黨的口號下,一群為了「理念」的群眾,謾罵政府,靜坐
,甚至還要罷工決心癱瘓社會運作,他們發誓要倒扁,要扁下台,高喊著
口號。
促使他們這樣做的仇恨,狂熱,與無知。

班上與工作的地點,有人發起帶頭去凱達一起去倒扁的活動。
報名的人很踴躍,但是我想更多人只是想去湊熱鬧而已,大家在作什麼,
我就跟著做什麼,這是他們普遍的心態。

少數有號招力的人因為看不下去政府的貪污而行動
他們行動的方式為號招。
號招群眾,煽動他們的仇恨意識,讓他們更有「理念」去倒扁。
利用仇恨來行動,利用仇恨來煽動,這不是跟共產黨一樣嗎?
現在想想,有多少人是因為沒有主見,被親朋好友拖過去,最後著魔似了的
,跟著群眾大喊倒扁。

群眾是盲目的,他們需要一個領導人。

可是當領導人一樣陷入狂熱中,那就難以挽回。
罷工,損失的不是陳水扁,而是人民。
因罷工而引起的經濟蕭條,又會讓人民來怪罪政府。
最後,又有人將自己的失敗評定成是政府的結果,
因為我們太喜歡推卸責任。

「我長期失業,所以我要倒扁!!」
你反省過你一直找不到工作的原因了嗎?

「我股票狂跌,所以我要倒扁!!」
你反省過你自己是因為用非正式的手段賺錢了嗎?

這是我們的人民,我們的群眾的心態。
「因為我過的不好,所以我要倒扁。」
完全推卸責任,不反省自己。
所以大家一副對自己的問題都表示「這不是我的問題。」的態度
陳水扁也是,親屬貪污
「這不是我的問題。」

一群台下「這不是我的問題。」把自己的失敗怪罪他人的民眾
對上了台上「這不是我的問題。」把責任推的乾乾淨淨的總統
怎麼看都是可悲之爭。無怪乎我們不能把責任怪罪於日漸喪失的人文素養。

「只要台灣滴下第一滴血,就要陳水扁負責!!」施明德依然站在凱達發表著

在他背後哭泣的是過去與他一起為了自由奮鬥的美麗島夥伴。

讓我們祈禱最後會和平落幕,而不是第二次228。
讓我們祈禱群眾最後會覺醒,而不是第二群紅衛兵。
讓我們祈禱罷工不會真的發生,因為虛弱的台灣沒有能力接受第二次經濟崩盤


最後,讓我們警惕,人文的精神應該發揚出來。
而不是人云亦云。

陳水扁有錯,街頭運動的號招人施明德有錯
跟著大家一起靜坐,呼喊的狂熱份子也有錯
但是罷工的話,錯的就是全台灣人民,你我都要承受這一份責任。
這不是誰有錯在先。

而是大家都錯了。

上一篇:不愧對自己。

下一篇:週六。

IRIYA 2006-09-17 02:57:57

總統當初案件有異 演的就像一齣戲
媒體炒的沸沸揚揚的 炒的大家情緒高漲
這或許是一切的著火點 
原因 任職正當性不明
做的好不被抓也就匴了 這次被抓包之後 又再次 再次 再次不理會民眾的反對聲音
或許這次民眾最記恨的地方
這次的活動發起是個契機 怒火燎原的火星

罷工 雖然不好..

但是在警惕的作用下 我覺得總統應該在之前讓步

對!一定是共產黨! 2006-09-16 16:16:18

管他以後誰執政
比照貪法
誰在那裡造反就一定是共產黨、泛藍、國民黨啦
阿騙加油!你貪太少了啦!討厭!再做兩年貪多點,我愛貪腐!貪腐加油!!!!!!!!!台灣會更好喲~~~~~~~~~~~~~~~~

貪扁不下台臉皮金世記 2006-09-16 16:12:48

這些難道都是阿騙的”臭”嗎?
對呀!
他當總統只管著發總統府新聞稿澄清他和他的家人、親信、左右手…沒有做這個,沒有貪那個!不知這個國家的運作機器到底在做啥?
國家好富裕好祥和比以前生活好呢!
一切的一切都不要怪別人!當然也怪不到你!
都是人民自己活該,自認倒楣就好
抗什麼爭呀!
以後馬英九、呂秀蓮、蘇貞昌…誰都好
大家比照貪污
人民安靜點社會才會好
管什麼人出來反
都是別有心機、都是國民黨、泛藍、共產黨派來的