當我說想看<梅蘭芳>
通常會得到兩種反應
一種是
“梅蘭芳？！誰呀？黎明演的那個喔“
“導演不是那個爛片<無極>的陳凱歌嗎“
一種是
“梅蘭芳耶！我也想看,但怕被黎明給演壞了“

以上兩種反應
恰巧也反映了兩種不同背景的人
沒有誰對誰錯或分什麼高低
只是大家接觸的東西比較不一樣罷了

我想去看<梅蘭芳>
甚至是我得去看<梅蘭芳>
2008年就算不看其它電影
我也要看<梅蘭芳>
不管它是不是好看值不值得看
不管黎明到底像不像
陳凱歌到底還行不行（學長失禮了）

“梅蘭芳“在中國的京劇史上
乃至於世界戲劇史上
都有著開創性的地位
一點都不誇張
他對於京劇在技巧上的鑽研先不提
到現在都是所有戲迷及專家心目中
“中國第一乾旦“（乾旦:簡單來說男扮女裝的小旦）
對京劇的改革和創新
更是前無古人
後面的來者都很難超越
在世界戲劇史來說
他也影響了許多位重量級的戲劇家
（例如：德國的布萊希特著名的“疏離“理論便是受到梅蘭芳的啓發）
關於梅蘭芳豐功偉業我想在網路上都可以輕易搜尋到一大堆
就不在這裡贅述了

我沒有很喜歡黎明
雖然他好歹也是兩屆金馬影帝
（當然如果張國榮還在的話絕對是不二人選）
更不是太欣賞章子怡
但不得不承認他古裝扮相還不賴
沒錯
陳凱歌的無極是搞砸了
但那也只是他眾多作品的其中一部

想想初見<霸王別姬>時的目瞪口呆
幾乎是重新認識電影認識第五代
甚至影響我去北京的重大轉折
我相信電影世家出身
了解京劇擅長拍攝京劇題材的老陳學長
絕對不只這樣呀

其實我也害怕踩到地雷
也就是中國電影最弱的
原創劇本
改編或許可以做的很好
原創就得踫運氣了
近幾年看老謀子學長那幾部慌腔走板的"大片"就知道了

結果究竟會怎樣
戲院的燈光暗下來就知道了





ps.還有趙季平的音樂也將會是一大重點

外來的和尚不一定就會念經

這些第五代導演好久沒有重用這位將他們拉拔長大的配樂大師了

（先寫了這個
之後看完沒寫感想也沒不會那麼心虛了,嘿）