2022-11-04 03:43:24donespj3
【九州文娛城】娛樂城的風控行為公道、不公道 …
娛樂城
在前一篇文章,我們講到了若何辯白娛樂城文娛城的黑白,這一篇我們再來談談,文娛城對於風控的合理及不合理性
以上是我們對於娛樂城的風控合理性的聲名,若列位玩家有再遇到其他來由等景象,接待到我們粉絲專頁提出,我們會更新文章再申明為何娛樂城會做這個限制
- 同ip會員:
- 緣由:
- 一個以上的會員,在該娛樂城裡閃現統一個登入ip
- 合理行為:
- 若有朋友抵家中哄騙統一個wifi連線,並在娛樂城上註冊時,即會呈現同ip問題
- 不公道行為:
- 一個以上的會員,利用統一ip連線,並且遊戲行為相近,例如都玩統一款遊戲,同一局投注,註冊時間也四周,則輕易被列為異常會員
- 爭議點:
- 因同ip會員屬哪種景遇,在實務上其實欠好辨別,故大部分文娛城選擇一視同仁,有同ip氣象泛起時,直接進行風控措置,例如停權、制止瑰寶交易等
- 緣由:
- 疑似套利行為:
- 啓事:
- 與其他會員投注統一款遊戲的同一局,並且經常對押雙面盤,例如A玩閒、B玩莊,兩人互押套利優惠勾當的彩金
- 公道行為:
- 對於會員來講,僅是純真統一場恰恰與某個會員互壓,也都有領優惠彩金,其實不能代表在套利優惠彩金
- 哄騙倍壓法投注,或北京賽車一次投注9車達到勝率9成,兩種體例對會員來講都是有相當程度風險,且會員仍須承擔輸的時刻的鉅額本金,農戶不能因為短時候內會員勝率高即認為是套利行為
- 不公道行為:
- 同一時候內,A/B會員壓注的遊戲、局號、金額全部溝通,且都壓對面盤,例如閒/莊,便是明顯的套利行為,方針就是套利優惠彩金
- 爭議點:
- 與某個會員呈現互押狀況,只不外是少數局數如此,也被認定是套利行為,此時就是農戶歹意停權或制止寶貝買賣
- 利用倍壓法或北京賽車9車下注,苟且知足流水要求,獲得優惠彩金及達到寶貝交易門坎,但反過來想,當倍壓法(100、200、400、800、1600、..)到達限注上限時,下一注再不外,輸掉的可是前面倍壓起來的所有本金,賽車9車則是以大博小,若在9次壓注能則輸掉,後面可是要多用更多把投注把損失補回,越補越大洞
- 啓事:
- 無風險投注:
- 原因:
- 玩家投注雙面盤(機率50%)時,將單/雙、閒/莊,對押,以取得投注流水,到達寶物買賣/優惠彩金門檻
- 公道行為:
- 玩家投注過程傍邊,因失誤多投注、押錯邊,故押在對邊將失誤補救回來
- 不公道行為:
- 玩家利用押雙面盤時,不會將有效投注視為「0」較量爭論的遊戲對押洗碼量,讓本來還需要延續打流水才能寶物生意或領取優惠彩金的門檻,在輕微損失(因賠率關係)環境下達到
- 爭議點:
- 部分文娛城,會將失誤投注打回的押對邊行為,也視為無風險投注,逮到時機直接停權會員帳號
- 原因:
- 流水未達
- 緣由:
- 不論是寶貝生意業務、優惠彩金,均會有流水限制,但流水限制並未公然透明計較體式格局,導致會員自己認為到達了,但農戶卻說沒有
- 備註:今朝市道上唯一公然透明當前流水量為幾多的娛樂城只有這間文娛城 TTS68.net,該娛樂城也會在會員端顯示帳務報表並奉告會員此次投注洗碼量是否是計較
- 合理行為:
- 無
- 不公道行為:
- 對於多是贏得彩金的玩家,因流水未公開透明關係,即便玩家天然已達到,但文娛城方依然用各類出處說流水仍未達,請玩家再繼續押注以達流水
- 除上述景遇外,更惡質的是即便玩家自己較量爭論,早已跨越流水不知幾倍時,文娛城卻見告你,要你聯繫所謂的「指導員」,指導員情形可以到我們的文章 「若何分辯文娛城好壞?什麼是黑網?」 體會
- 爭議點:
- 即便你流水已達,文娛城可能也會忽然說,玩家必需在儲值/註冊24小時後才能開放寶貝生意各類刁難,或是交易金額分批小額小額審核等,碰到此種狀況,玩家就要注意了,若真的買賣成功,下次也不要再找這類娛樂城,「除非文娛城在一入手下手」時就有提到上述規定規矩
- 緣由:
文娛城
常見的文娛城風控情形大部分有:
文娛城以下內文出自: https://tts68.pixnet.net/blog/post/277674580-%E3%80%90%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E5%A8%9B%E6%A8%82%E5%9F%8E%文娛城
本文出自: https://mypaper.pchome.com.tw/mildredunqv3/post/1381271645娛樂城