2007-05-20 11:31:50彌勒熊
攻守失序的【王牌對決】
「當然,認真的說,沒有人規定要用什麼方式才叫“報仇”!一如電影要怎麼拍,才最適當一樣。」
所以,你要把兩個人之間殺妻滅子的糾葛,拍成什麼樣兒,也沒個準頭!不過,既然請到了兩大巨星:皮爾斯布洛斯南、連恩尼森聯手打造,自然又讓人萬分期待。可惜有此一說,因為請到兩大巨星,其他場景、道具、演員一概從簡。但證之於電影本身內容而言,這樣說則又有欠勻當!
只是,導演的確將更多的篇幅,用來表現追與逃之間的各種狀況。窮山惡水、大地蒼茫,從冰天雪地直到酷燄沙漠,好似倆人與為了獎金的追逐者,一路上一個一個犧牲、慘死。到最後,當然只剩前陸軍上校摩斯門卡弗(連恩尼森飾),及野外求生、戰鬥技能堪比藍波的軍官--基登(皮爾斯布洛斯南飾)。
如果,真的只是兩個人你追我逃,說不定還能激盪出舞台劇實驗般的另類風貌。
其實,一路上還遇到蠻多人的,如;那群讓我驚豔的修築鐵道工人,裡面有你我絕對熟悉的五官面孔及膚色頭髮,一群中國工人齊聲搬著鐵軌定位敲打的畫面,成為電影中讓我意外目睹,而能遙想當年美國南北戰爭其間,我們的同胞在別人土地上,流了更多的血淚與辛勞及為他人作嫁的付出。這也是到加拿大旅遊時,導遊介紹著名的「最後一口釘」(從美國內陸到加拿大洛磯山脈,修建鐵路的終點紀念地。)時,讓我久久無法自己的一刻,沒有生逢其時,又怎能知其萬一呢?
最後,導至摩斯上校與僅剩的獎金獵人終至絕境的,竟是由英國移民至當地的清教徒,他們的彈藥與重要物品被洗劫一空。這才讓狼狽不堪早早受重傷的基登有機可趁,來了個大逆轉反敗為勝。撇開基登的神妙身手,第一槍摩斯上校與黨羽早就令基登重創。但,怪就怪在這麼短的距離,及前言戰爭末期基登犯下讓摩斯上校不得不千刀萬里,追個不停的滅門血案。摩斯上校竟命令他的四名獵人,不再開第二槍來趁勝緝兇,而留下最終,必須手無寸鐵要與一名手段兇狠至極,能隱身於座騎肚子裡,似乎是某種奇怪宗教的信仰者來決一生死,這讓我對劇情的安排百思不解…。
不過,在兩人進入前無人後無盡的沙漠時,編劇靈光一閃讓電影中出現了一位賣你良知的男子、一位要買你靈魂的女人,還是讓這個一翻兩瞪眼互砍至死就好的故事,有了些辯證的趣味,一個就像天使對你勸說,另一個更像魔鬼叫你去死。但最後的最後,兩位王牌沒殺了對方的原因,我倒不像劇中人這麼單純,把刀子往地上一丟就立刻分道揚鑣,你東我西說再見,我倒覺得是沒完沒了,等我吃飽睡足再幹掉你吧!
一攻一守,兩人其實因為戰爭而犯下的一些錯誤,雖緣起家人遭火紋身的意外,但基登早有悔意,而摩斯上校想以時間換取對其身心的折磨,卻功虧一匱,什麼仇也沒報成!要說最終無奈、悔恨將一切歸罪於戰爭或引起戰爭的人、事、物,是否應該多加探討其醜惡本質,若說要以人之渺小對天地之大,引申出一些寓意,我很想問問導演是否尚有未竟之功!就像結局誰也沒佔到便宜,我覺得最可憐的是沿途那些被槍打死、被陷阱擊中,或是最搞笑的被頭上落下一把來路不明小刀插死的小胖子。
攻守之間有如取捨拿捏,編導還有一些空間可以研究吧!
所以,你要把兩個人之間殺妻滅子的糾葛,拍成什麼樣兒,也沒個準頭!不過,既然請到了兩大巨星:皮爾斯布洛斯南、連恩尼森聯手打造,自然又讓人萬分期待。可惜有此一說,因為請到兩大巨星,其他場景、道具、演員一概從簡。但證之於電影本身內容而言,這樣說則又有欠勻當!
只是,導演的確將更多的篇幅,用來表現追與逃之間的各種狀況。窮山惡水、大地蒼茫,從冰天雪地直到酷燄沙漠,好似倆人與為了獎金的追逐者,一路上一個一個犧牲、慘死。到最後,當然只剩前陸軍上校摩斯門卡弗(連恩尼森飾),及野外求生、戰鬥技能堪比藍波的軍官--基登(皮爾斯布洛斯南飾)。
如果,真的只是兩個人你追我逃,說不定還能激盪出舞台劇實驗般的另類風貌。
其實,一路上還遇到蠻多人的,如;那群讓我驚豔的修築鐵道工人,裡面有你我絕對熟悉的五官面孔及膚色頭髮,一群中國工人齊聲搬著鐵軌定位敲打的畫面,成為電影中讓我意外目睹,而能遙想當年美國南北戰爭其間,我們的同胞在別人土地上,流了更多的血淚與辛勞及為他人作嫁的付出。這也是到加拿大旅遊時,導遊介紹著名的「最後一口釘」(從美國內陸到加拿大洛磯山脈,修建鐵路的終點紀念地。)時,讓我久久無法自己的一刻,沒有生逢其時,又怎能知其萬一呢?
最後,導至摩斯上校與僅剩的獎金獵人終至絕境的,竟是由英國移民至當地的清教徒,他們的彈藥與重要物品被洗劫一空。這才讓狼狽不堪早早受重傷的基登有機可趁,來了個大逆轉反敗為勝。撇開基登的神妙身手,第一槍摩斯上校與黨羽早就令基登重創。但,怪就怪在這麼短的距離,及前言戰爭末期基登犯下讓摩斯上校不得不千刀萬里,追個不停的滅門血案。摩斯上校竟命令他的四名獵人,不再開第二槍來趁勝緝兇,而留下最終,必須手無寸鐵要與一名手段兇狠至極,能隱身於座騎肚子裡,似乎是某種奇怪宗教的信仰者來決一生死,這讓我對劇情的安排百思不解…。
不過,在兩人進入前無人後無盡的沙漠時,編劇靈光一閃讓電影中出現了一位賣你良知的男子、一位要買你靈魂的女人,還是讓這個一翻兩瞪眼互砍至死就好的故事,有了些辯證的趣味,一個就像天使對你勸說,另一個更像魔鬼叫你去死。但最後的最後,兩位王牌沒殺了對方的原因,我倒不像劇中人這麼單純,把刀子往地上一丟就立刻分道揚鑣,你東我西說再見,我倒覺得是沒完沒了,等我吃飽睡足再幹掉你吧!
一攻一守,兩人其實因為戰爭而犯下的一些錯誤,雖緣起家人遭火紋身的意外,但基登早有悔意,而摩斯上校想以時間換取對其身心的折磨,卻功虧一匱,什麼仇也沒報成!要說最終無奈、悔恨將一切歸罪於戰爭或引起戰爭的人、事、物,是否應該多加探討其醜惡本質,若說要以人之渺小對天地之大,引申出一些寓意,我很想問問導演是否尚有未竟之功!就像結局誰也沒佔到便宜,我覺得最可憐的是沿途那些被槍打死、被陷阱擊中,或是最搞笑的被頭上落下一把來路不明小刀插死的小胖子。
攻守之間有如取捨拿捏,編導還有一些空間可以研究吧!