2010-03-25 16:12:00羅李亮

臨終--愛與害


臨終-愛與害

有時自以為是的愛;卻剛好是一種害

成大醫學院護理系副教授趙可式發現很多人為了種種原因,堅持要求醫師使出「十八般武藝」,繼續急救明明只剩最後一口氣的親人,使得患者受盡痛苦,含恨以終。

她昨天在台中市舉辦的安寧療護傳愛志工培訓班中,講了多起實例。

趙可式說,有位七十三歲老太太得知自己罹患乳癌後,清楚交代後事,然後安心地接受治療。四年後,癌症復發,並轉移到肺臟、肝臟、腦部和骨骼,她自知來日無多,不但簽下「不急救」的意願書,並且交代兒孫在她往生之日,不要驚擾她,只需安心念佛,送她上西方極樂世界。

沒想到,老太太瀕臨死亡前,有個兒子聲稱在遺產問題尚未擺平,兄弟姊妹還沒取得共識前,醫師絕對不能讓她斷氣,否則就要控告醫師有醫療疏失,醫師只得依他之言全力搶救」,經過多次電擊和心外按摩,這位老太太死前幾乎已被震得「粉身碎骨」。

另一位篤信天主教的八十九歲老人樂天知命,七十歲那年就寫好「生前預囑」,希望子女在他臨終前,不要給他插管開洞,讓他安詳的返回天國。然而,真的到了他病入膏肓,多重器官衰竭之際,子女擔心被鄰居批評不孝,同時為了讓住美國的大哥見老爸最後一面,硬是要求醫師救到底。

趙可式說,這名老人死前意識清楚,渾身沒穿衣褲,插了十幾根管子,他沒辦法說話,幾度要自行拔掉管子,護士只好綁住他的雙手,他又用腳踢表達心中的怨憤,由於扯掉導尿管造成血尿,護士又綁住他的雙腳,結果他被五花大綁地躺在加護病房,躺了兩星期,不斷流淚。

最後長子總算趕回台灣,但是任憑所有子女聲聲呼喚,老人轉頭閉眼,硬是連看都不看,在無聲的抗議下,嚥下最後一口氣。趙可式說,這種人間悲劇不是個案,全台各醫院每天都在上演。

有一名四十二歲婦人罹患卵巢癌,癌細胞嚴重擴散,她丈夫懇求醫師非得救她一命不可,因為「三個孩子還小,不能沒有媽媽」。當她呼吸停止時,醫師努力替她施行心肺復甦術,但急救無效。她丈夫進入病房一看,只見愛妻滿臉滿枕頭都是血,嘴裡插了一根很粗的管子,口角沾著血,眼角的淚也沾溼了枕巾,他抱著妻子狂喊「你們對她做了什麼?」當他獲悉是急救的結果,心中大慟,連連捶胸哭嚎說「我對不起妳!我對不起妳!」

趙可式說,她每次看到這種情形就感慨萬千,甚至有的病人根本就已經死了,只不過靠著人工呼吸器,胸部仍有起伏,其實腳底板早就出現屍斑,醫師往往宣布死亡不到一小時,屍臭就透出來了。

她表示,這種人間悲劇可以說是「四輸」:病人方面不得善終;家屬方面事後愧疚;醫師方面在醫療糾紛的陰影下,無奈為之,違反了醫界倫理;社會方面,每年因此耗費的健保資源更是難以計數。

這種惡質文化還要讓它存在多久,值得國人深思。

生離與死別都是人生兩大傷心事,不捨帶給雙方的只有傷心和遺憾,放手是讓大家活得更好的作法。

這篇文章任誰看了都想痛罵那些自私的家人,人無法選擇生,唯有死亡的方式可以由自己選擇「死也要死的有尊嚴」啊!

所以說!想要愛一個人,這個「愛」字真是直得深思:有時自以為是的「愛」卻剛好是一種「害」。

 
lisa 2010-04-01 20:39:00

看完這篇讓我想到家父…..
是我一女子所面對的孤寂無助漫長夜..忘不了

版主回應
其實我父親是漸凍人,到後期的時候只有剩眼珠子可以動,
神智清楚,只是無法動彈,到最後也會無法進食、無法呼吸、無法心跳…
後期的時候, 溝通都是用眨眼睛來問要不要、好不好;
面臨氣切的時候,我們尊重他的意願--不氣切…
臨走前的五分鐘,留下一個我這輩子永遠都會記得的笑容…
2010-04-02 23:06:00
小株株 2010-04-01 14:22:00

是阿!凡事要在意他人ㄟ眼光...綁手綁腳的很難做耶!

版主回應
我覺得還是尊重患者本身的意願比較重要!
至於也間人怎麼想,那我們可管不著,
我們做對了就好!
2010-04-01 20:26:00
小株株 2010-03-31 20:49:00

這樣的事我鄰居家也發生過!醫生件議病患要做氣切,方可延續生命!
家屬細商量結果....不必了!順其自然!
救護車送回來時不敢鳴笛,鄰居議論紛紛說:多不孝阿!連急救都放棄....
還有人說:死者根本不願意去療養院,是氣死的....
我是認為自家人不願他在受苦、折磨,去療養院是雙薪家庭的無奈!
孝與不孝,見仁見智吧!

版主回應
其實如果尚有意識,
我覺得應該尊重本人的意願,
否則像文章中提及的老伯含恨而終,
這樣子反而不是件好事,
孝與不孝,不必太在意世俗的眼光,
存在內心自有一把尺,不是嗎?
2010-03-31 22:24:00