20090819更生日報社論

消失了的慈濟人？看失真的媒體

「很抱歉！我們應該可以做得更好。」馬英九總統十五日赴南投縣水里鄉勘災時，針對「救災慢半拍」的輿論質疑，向全民公開道歉。同一時間，備受撻伐而感覺很悶的馬總統，還是不忘再次的向全國人民解釋政府不是不救，而是前幾天的天候根本就無法容許救災！若是罔顧天候因素強行救災，恐怕摔落的不只是一架救難直昇機。

　 無法得到受困家人消息的焦慮，讓煎熬等待的民怨迅速累積並爆發，但是正如同媒體記者搶進災區報導時，一位記者所說得：「原本十分鐘的路，卻花了七個小時，中
途還要躲避不斷落下的土石」，可以想像要政府在仍然大雨傾盆與山崩地裂的時候救人，恐怕只會衍生更多的災難。

　 與之前多次國內外賑災不同的是，有相當多的守候在電視機前的民眾可能會發覺到一個共同的疑問：「怎麼不見慈濟的賑災了？」那些曾經熟悉與親切，撫慰世界各個角落災民的慈濟人身影怎麼不見了？事實上，就如同馬劉政府已經全時間動員、繃緊神經地在做一樣，所有媒體的聚焦如果都在較聳動的驚險、哀怨、哭泣、謾罵的鏡頭，且不斷地重複播出以提高收視率時，民眾除非親自到災區，或者偶爾轉到大愛新聞，實在是無法感受到慈濟人早已全員出動，哪裡有需要就往哪裡投入的無私胸懷。

除了大愛台之外的各家媒體，不約而同地讓慈濟人消失了，但是卻在許多的蛛絲馬跡間，細心的電視觀眾還是可以察覺到慈濟人與過去歷次國內外災情出現時同樣地「千手千眼」。例如在甲仙鄉受災鄉民的協調會會場裡，憤怒地民眾埋怨為何都不見任何的補助款下來時，鄉長立即回應道：「不是已經有慈濟的補助款嗎？」足足證明慈濟人還是能夠搶在第一時間撫慰災民。電視機前的觀眾若是全然被徒具新聞聳動價值，卻忽略新聞事實全貌的媒體所影響，恐怕真要誤會了全球慈濟人。

　 面對如此百年僅見的大災難，前朝政府官員紛紛指責新政府「資訊不全、救災不力」，前內政部長蘇嘉全與前農委會主委李金龍都表示，他們都當過災害應變中心的
指揮官，非常重視防災與救災，也建立很好的防災體系。但是不能否認的事實是，肯定全台灣沒有一個人曾經面臨過「兩天即下完台灣一年雨量」的災變，更何況災情通
報系統在地方就已完全癱瘓，連地方父母官都無法判斷是否要強制撤村了，又怎能期待中央政府在第一時間就能完美演出？許多的人更會以九二一的救災經驗批評政府，但是截然不同的是當時全台震撼搖動，在第一時間便能掌握受災地點，動員全台力量投入賑災。而此次八八水災，雨量籠罩全台，重災區更是由南到北、橫跨東西，不斷出現新的災區與災情。加上前三天仍大雨阻撓，救災的人甚至都被困多
日，很難有把握換成另一批人或另一個政府就真的會更好。

　 更需要民眾智慧判斷的，是如何在眾家媒體搶獨家、拚頭條的同時，在一片混亂的媒體訊息裡做出正確的解讀，避免隨之起舞。為了搶先其他媒體的報導，甚少有記者能夠再花時間去查證消息來源的可靠性，才會造成類似一度傳出尚有百餘人倖存並避難在小林村隧道內的空歡喜。慈濟的賑災向來以務實為優先考量，國外發生災情，國內無法動員太多人前往災區時，便以募款為第一優先；但是國內發生災情，全省慈濟人可以立即馳援時，募款便退居次要。所以當民眾在媒體上看不到被刻意消失了的慈濟人，在街頭也還暫時看不到熟悉的慈濟人募款身影時，慈濟人早已投入災區，用汗
水來回應外界的口水！ 
 
  
       其實.看了很多災區生存者自身的描述,在當下災難發生時,身處其地都無力去救自己的家人,又怎能期望層層關卡的政府單位.歷經921大地震.88水災,我都是身處安全的地區,如果不是透過電視畫面都無法想像竟然是那麼大的災難,但是我们可曾反躬自省,山河為何會變色,大自然為何反撲,只是一昧的隨著媒體炒作,將所有的過錯歸咎於別人.
       媒體是一個最直接影響人心的工具,如果每天播放的都是批評.謾罵,那人心自然就被帶往負面.
希望人人都能心存善念.愛護地球,子孫才能有一個美好的.善的生存環境. 
**以下是資深慈濟人所分享的內容:
       住在大內的慈濟會員,也是此次88水災的受災戶,他的父親中風已經十幾年(已氣切,但有意識),平常家裏就只有母親在家照顧父親.正當新聞報導莫拉克颱風即將登陸台灣,他也早已經做了準備(按照以往的淹水經驗,水會淹到一樓),請人將其父親由原先一樓移到二樓,殊不知此次風災前所未有,水迅速的淹到二樓,而其母親又無力將其父親移往三樓住處,眼睜睜看著其父親在水中掙扎過世.他將慈濟慰問金及政府單位因88水災能請領的款項,以父親的名義化成大愛,捐贈給慈濟.
         如果您是當事者,您會以何種態度面對,會如案主收起悲傷,化小愛為大愛,希望明天會更好嗎?
人類與地球共生息,大地的母親遭破壞了,人類有可能幸免於難嗎?期望人人多一份善心,共同愛護這片孕育我們的大地.