請大家先看一下下面的報導：

中國時報 2007.12.22
實驗證實在孤兒院長大 智商比較低
黃文正／綜合報導

長久以來，心理學家一直相信，在孤兒院等兒童撫養機構長大的孩子，心智發育會比一般孩童來得遲緩，但卻缺乏實證。如今，美國科學家在羅馬尼亞找到136個孤兒，進行了長期實驗，終於證實了此一理論。

發表於最新一期《科學》周刊的這篇實驗報告指出，在領養家庭長大的4歲以下孩童，平均智商比在孤兒院待同樣長時間的孩童，足足高出8個百分點。

愈早被領養智力愈佳

此外，愈早被領養的孩童，智商發育愈佳，但2歲以後才從孤兒院被領養的孩童，平均智商增長並不明顯。然而，最有助孩童智商發育的地方，仍是親生父母家庭。

不過，若干心理學者對此一研究報告及其贊助單位「麥克阿瑟基金會」提出質疑，揶揄此研究結果，根本不需花力氣就可知曉答案。不管如何，專家認為此一新研究，可終止人們對孤兒院會否危害孩童心智發育的疑問，並促使有意撫養外籍孤兒的各國善心人士加快領養動作。

促使善心人加快領養

最近幾年，包括羅馬尼亞在內的許多國家，皆明令禁止美國家庭領養其國內孩童。其他一些國家，也是變相抵制，申請領養過程常需耗費數月之久。根據統計，在羅馬尼亞等國尚未關起領養大門前，去年美國人總共領養了2萬679名外籍孩童，其中泰半來自中國大陸、瓜地馬拉和俄羅斯。

羅馬尼亞官方協助研究

1990年代初期，羅馬尼亞官方因棄兒爆增而聲名狼藉，被迫正視孤兒院設備問題；1990年代後期，由美國杜蘭大學教授濟納與哈佛大學教授尼爾森領導的團隊開始與羅馬尼亞官方接觸，進行孤兒院孩童心智發育的相關研究。

經由官方協助，他們找到了136名甫生下來就遭遺棄的孤兒，並以隨機的方式，將部分孤兒繼續安置於首都貝加勒斯特的6所大型孤兒院，若干孤兒則從孤兒院送到領養家庭中居住，而這些領養家庭都提供非常高品質的悉心照料。
智力相差8個百分點

4歲半大時，他們為這些孤兒做智力測驗，結果，在領養家庭成長的孩子平均智商為81，繼續在孤兒院長大的孩子僅有73，兩組相差8個百分點。此外，年紀尚小就從孤兒院送至領養家庭的孩子進步最大。至於另一個對照組：在親生父母家庭中成長的同年紀孩子，智商測驗則高達109。

[我的意見：

這種議題的研究（領養與智能發育的關係），非常容易發生所謂的「選擇性誤差」（比較活潑聰明可愛的孤兒比較容易被領養），所以若有研究指出這樣的結果（相較於孤兒院，領養家庭比較有助於孤兒的智能發展），雖然有很合理的解釋（那就是：被領養家庭收養的小孩接受的文化刺激比較多，也比較tailor-made–就是養父母會比較針對小孩子的需要來施教），卻常遭到嚴重質疑。

不過報導中的這個研究特別的地方是：它是個隨機實驗，也就是說孤兒們是隨機地被安排到孤兒院或是寄養家庭的。只是在研究實務上，似乎不太人道，每個孤兒應該都要有被認養的機會的。我想在西方國家，這樣的研究很有可能是沒辦法通過人體試驗審查委員會的。而且，被分派到可以被領養的那一組的孤兒，也不見得都一定會被認養，不是嗎？不過這部分的影響比較小，因為它的效果是會使領養這個intervention（介入）的效果被低估而已，若還是有顯著效果，那表示它真正的效果更宏大。

所以，就科學上而言，這個研究的設計還不錯，也解決了大部分的選擇性誤差的問題；只是被抽中必須長期待在孤兒院的小朋友就太可憐了。]

阿國