2008-01-25 03:11:42阿國
我跟ISO勢不兩立！
在英國，要跟Research Councils UK（類似台灣的國家科學委員會）申請研究經費，就要去Je-S網站（https://je-s.rcuk.ac.uk/）做登記，我前幾天去做登記了，但是被他們欺負，因為他們把台灣列成「Taiwan, Province of China」，於是我只好被迫登記成「無國籍」了，當外星人。
於是我寫信給那個網站，他們卻推說他們是根據ISO（專門做ISO認證的商業機構，很多公司不是都說他們有什麼ISO2000嗎？就是那家做企業工作流程標準化的公司）的3166表製作國籍編碼的，於是我再寫一封信去問ISO，他們把責任都推給聯合國，回了這樣的一封避重就輕、逃避責任、邏輯不通的信：
The purpose of the standard ISO 3166-1 is to provide codes for the representation of names of countries, territories or areas of geographical interest, such as ”TW”, ”FR”, ”GB”, etc. It is not established to provide the names of countries, territories or areas of geographical interest.
The UN sources which provide the names listed within ISO 3166-1 are:
·The United Nations Bulletin Country Names
·Country and Region Codes for Statistical Use of the United Nations Statistics Division
While the first publication does not contain an entry for Taiwan, the entry used to appear in the online version of the second publication ”Country and region codes for statistical use”. However, we were informed by the UN that the entry was removed from the online version and now the name only appears as a reference in the printed version of the publication. In addition, the online United Nations Terminology Database (UNTERM) currently also gives the name of Taiwan as ”Taiwan Province of China”. The entry can be seen through the following link:
http://unterm.un.org/dgaacs/unterm.nsf/WebView/53DDCC762960B20A85256E98004AB0FA?OpenDocument
Yours sincerely,
Joseph Martinez
Information Officer
Information and Related Support Services
ISO Central Secretariat
1, ch. de la Voie-Creuse
P.O. Box 56
CH-1211 Geneva 20
E-mail mbinfo@iso.org
Tel. +41 22 749 0111
Web www.iso.org
可惡，區區一家商業公司哪有什麼必要去遵從聯合國的什麼規定？根本是昧著良心只想賺錢，怕觸怒中國政府而已！我跟ISO勢不兩立！只是我若要去告ISO，有哪個國際法律師有興趣嗎？唉！但這是嚴重侵害我個人的權益，人們沒有自己決定自己國家要叫做什麼名字的權利嗎？這是有關作為一個人的尊嚴的問題。不知道哪裡可以查到歐洲憲法，可以以「違憲」的理由去告他們？就好像在學校裡，一個流氓把我取個外號叫做「笨狗」，然後大家就以這個名號取笑我、污辱我，我卻都不能做什麼嗎？？什麼事都堆給UN，而UN根本就是被一些流氓把持的無能機構，連最基本的「維護和平」都拖拖拉拉的，只要是常任理事國去侵略別的國家就都沒事，理由竟然是說那個國家沒有民主（而且還可能有所謂的「大規模毀滅性武器」），所以該打（可是偏偏那五個常任理事國手上都有很多「大規模毀滅性武器」，可能還互相瞄準呢！）。問題是：這個世界上沒有民主的國家多得是，若這些理由make sense的話，那全世界有近半的國家都該先消滅掉再說。好像我是小學生，UN是老師，學校的小流氓他們就辯說：「連老師也叫你「笨狗」啊！怎能怪我？」這是不折不扣的惡霸行為（bully behavior），在先進國家是很嚴重的事情的。所以ISO你要我怎麼辦？難道我要帶槍去學校幹掉他跟老師嗎？ISO既要賺我們的錢，又要污辱人，那我也要去開一家叫做Super ISO的，跟它打對台，隨便弄個數字叫做SISO200000比他們大，號稱以後商品要賣給外星人的，沒有這個認證就不行，搞倒他們，哼！我要是把ISO取個外號，叫做International Stupid Organization，到處罵它，看它作何感想？不想盡辦法來告我才怪！不過那我就變成「良心犯」啦，也許有機會得諾貝爾和平獎（看來生理醫學獎我是沒希望了…），呵呵！既然這樣，那我就先取個台灣新聞媒體愛自創的響亮稱號好了，叫做「白爛臭彈客」，好跟「白米炸彈客」做個呼應。
不過話又說回來，既然根本的問題在聯合國，那我們就依樣畫葫蘆、反咬它一口好了，我們要求新當選的總統就職後立刻跟聯合國宣戰，宣稱聯合國是「叛亂組織」，派軍隊全球追剿，聯合國在紐約的所有資產屬於中華民國政府所有，欠繳會費的就是我們的債務國，任何人為聯合國工作視為「叛亂」（簡稱「聯匪」），處唯一死刑（這可不是白爛喔，中國的「反分裂國家法」就是這樣規定的，公然與多數具有中華民國國籍的人為敵）。
言歸正傳，後來有人告訴我，這件事情早就已經發生了，我只是最新的受害者而已，希望大家多注意這樣的問題，少打口水戰，不管你是愛藍還是親綠、支持馬總統還是謝總統，都被迫要面對的問題，你我都是無辜的受害者：
反制中國台灣省名稱 台灣研擬對ISO訴諸法律
中央社2007/08/02
聯合國祕書長潘基文過度解釋二七五八號決議文，將台灣視為中國一部分，引發台灣強烈不滿與抗議，在此同時，外交當局正積極研擬對「國際標準組織（ISO）」採取法律行動，以扭轉「中國台灣省」被國際社會誤用頻率升高的現象。
台灣積極推動以台灣名義加入聯合國，但被聯合國秘書處逕自退回，潘基文更錯誤解讀二七五八決議文，聲稱聯合國的立場是台灣為中國的一部份。
事實上，近年來國際組織、甚至民間企業使用「中國台灣省」的例子層出不窮，與ISO的「國名與國碼表(3166)」有密切關聯。
駐外機構及外交部近年來早已注意到ISO的3166表衍生的問題，並與ISO溝通、交涉，但都未得到正面回應，最後只有考慮訴諸法律途徑。
對於台灣的強烈反應，ISO深感無辜，負責3166表的人士就表示，3166表自一九七四年就已建立，ISO遵循聯合國的作法，國名部分，以中國台灣省稱呼台灣，絕不是ISO自創。
據瞭解，經過法律研究、評估後，台灣聘請的日內瓦律師及台灣官方確定，ISO侵犯了台灣的「姓名權」，加上ISO並非官方國際組織，日內瓦法庭應會受理台灣的訴訟，但在瑞士律師去年完成訴狀後，台灣仍未採取具體行動。
外交部官員表示，對於「正在進行中的個案」，他們不能評論，但強調，任何「法律戰」必須非常審慎，外交部並未放棄對ISO採取法律行動。
ISO的3166表已被國際社會普遍採用，但這項「國際標準」不但為台灣招來許多誤解、困擾，更傷害台灣的國家地位與利益，高球女子英國公開賽網站日前把三名台灣球員列為來自中國台灣省，只是最新的例證。
外交部及駐外單位防不勝防，但目前只能採取「個案」方式，要求更正，如要正本清源，還是要修正ISO的3166表。
據報導，台灣曾考慮針對二七五八號決議文向國際法庭提出控訴，但國際法專家指出，無論從政治及法律層面，這個構想存在難以克服的困難，成功機會微乎其微，但以ISO為目標是務實、可行的作法。
（中央社記者呂志翔台北二日電）
於是我寫信給那個網站，他們卻推說他們是根據ISO（專門做ISO認證的商業機構，很多公司不是都說他們有什麼ISO2000嗎？就是那家做企業工作流程標準化的公司）的3166表製作國籍編碼的，於是我再寫一封信去問ISO，他們把責任都推給聯合國，回了這樣的一封避重就輕、逃避責任、邏輯不通的信：
The purpose of the standard ISO 3166-1 is to provide codes for the representation of names of countries, territories or areas of geographical interest, such as ”TW”, ”FR”, ”GB”, etc. It is not established to provide the names of countries, territories or areas of geographical interest.
The UN sources which provide the names listed within ISO 3166-1 are:
·The United Nations Bulletin Country Names
·Country and Region Codes for Statistical Use of the United Nations Statistics Division
While the first publication does not contain an entry for Taiwan, the entry used to appear in the online version of the second publication ”Country and region codes for statistical use”. However, we were informed by the UN that the entry was removed from the online version and now the name only appears as a reference in the printed version of the publication. In addition, the online United Nations Terminology Database (UNTERM) currently also gives the name of Taiwan as ”Taiwan Province of China”. The entry can be seen through the following link:
http://unterm.un.org/dgaacs/unterm.nsf/WebView/53DDCC762960B20A85256E98004AB0FA?OpenDocument
Yours sincerely,
Joseph Martinez
Information Officer
Information and Related Support Services
ISO Central Secretariat
1, ch. de la Voie-Creuse
P.O. Box 56
CH-1211 Geneva 20
E-mail mbinfo@iso.org
Tel. +41 22 749 0111
Web www.iso.org
可惡，區區一家商業公司哪有什麼必要去遵從聯合國的什麼規定？根本是昧著良心只想賺錢，怕觸怒中國政府而已！我跟ISO勢不兩立！只是我若要去告ISO，有哪個國際法律師有興趣嗎？唉！但這是嚴重侵害我個人的權益，人們沒有自己決定自己國家要叫做什麼名字的權利嗎？這是有關作為一個人的尊嚴的問題。不知道哪裡可以查到歐洲憲法，可以以「違憲」的理由去告他們？就好像在學校裡，一個流氓把我取個外號叫做「笨狗」，然後大家就以這個名號取笑我、污辱我，我卻都不能做什麼嗎？？什麼事都堆給UN，而UN根本就是被一些流氓把持的無能機構，連最基本的「維護和平」都拖拖拉拉的，只要是常任理事國去侵略別的國家就都沒事，理由竟然是說那個國家沒有民主（而且還可能有所謂的「大規模毀滅性武器」），所以該打（可是偏偏那五個常任理事國手上都有很多「大規模毀滅性武器」，可能還互相瞄準呢！）。問題是：這個世界上沒有民主的國家多得是，若這些理由make sense的話，那全世界有近半的國家都該先消滅掉再說。好像我是小學生，UN是老師，學校的小流氓他們就辯說：「連老師也叫你「笨狗」啊！怎能怪我？」這是不折不扣的惡霸行為（bully behavior），在先進國家是很嚴重的事情的。所以ISO你要我怎麼辦？難道我要帶槍去學校幹掉他跟老師嗎？ISO既要賺我們的錢，又要污辱人，那我也要去開一家叫做Super ISO的，跟它打對台，隨便弄個數字叫做SISO200000比他們大，號稱以後商品要賣給外星人的，沒有這個認證就不行，搞倒他們，哼！我要是把ISO取個外號，叫做International Stupid Organization，到處罵它，看它作何感想？不想盡辦法來告我才怪！不過那我就變成「良心犯」啦，也許有機會得諾貝爾和平獎（看來生理醫學獎我是沒希望了…），呵呵！既然這樣，那我就先取個台灣新聞媒體愛自創的響亮稱號好了，叫做「白爛臭彈客」，好跟「白米炸彈客」做個呼應。
不過話又說回來，既然根本的問題在聯合國，那我們就依樣畫葫蘆、反咬它一口好了，我們要求新當選的總統就職後立刻跟聯合國宣戰，宣稱聯合國是「叛亂組織」，派軍隊全球追剿，聯合國在紐約的所有資產屬於中華民國政府所有，欠繳會費的就是我們的債務國，任何人為聯合國工作視為「叛亂」（簡稱「聯匪」），處唯一死刑（這可不是白爛喔，中國的「反分裂國家法」就是這樣規定的，公然與多數具有中華民國國籍的人為敵）。
言歸正傳，後來有人告訴我，這件事情早就已經發生了，我只是最新的受害者而已，希望大家多注意這樣的問題，少打口水戰，不管你是愛藍還是親綠、支持馬總統還是謝總統，都被迫要面對的問題，你我都是無辜的受害者：
反制中國台灣省名稱 台灣研擬對ISO訴諸法律
中央社2007/08/02
聯合國祕書長潘基文過度解釋二七五八號決議文，將台灣視為中國一部分，引發台灣強烈不滿與抗議，在此同時，外交當局正積極研擬對「國際標準組織（ISO）」採取法律行動，以扭轉「中國台灣省」被國際社會誤用頻率升高的現象。
台灣積極推動以台灣名義加入聯合國，但被聯合國秘書處逕自退回，潘基文更錯誤解讀二七五八決議文，聲稱聯合國的立場是台灣為中國的一部份。
事實上，近年來國際組織、甚至民間企業使用「中國台灣省」的例子層出不窮，與ISO的「國名與國碼表(3166)」有密切關聯。
駐外機構及外交部近年來早已注意到ISO的3166表衍生的問題，並與ISO溝通、交涉，但都未得到正面回應，最後只有考慮訴諸法律途徑。
對於台灣的強烈反應，ISO深感無辜，負責3166表的人士就表示，3166表自一九七四年就已建立，ISO遵循聯合國的作法，國名部分，以中國台灣省稱呼台灣，絕不是ISO自創。
據瞭解，經過法律研究、評估後，台灣聘請的日內瓦律師及台灣官方確定，ISO侵犯了台灣的「姓名權」，加上ISO並非官方國際組織，日內瓦法庭應會受理台灣的訴訟，但在瑞士律師去年完成訴狀後，台灣仍未採取具體行動。
外交部官員表示，對於「正在進行中的個案」，他們不能評論，但強調，任何「法律戰」必須非常審慎，外交部並未放棄對ISO採取法律行動。
ISO的3166表已被國際社會普遍採用，但這項「國際標準」不但為台灣招來許多誤解、困擾，更傷害台灣的國家地位與利益，高球女子英國公開賽網站日前把三名台灣球員列為來自中國台灣省，只是最新的例證。
外交部及駐外單位防不勝防，但目前只能採取「個案」方式，要求更正，如要正本清源，還是要修正ISO的3166表。
據報導，台灣曾考慮針對二七五八號決議文向國際法庭提出控訴，但國際法專家指出，無論從政治及法律層面，這個構想存在難以克服的困難，成功機會微乎其微，但以ISO為目標是務實、可行的作法。
（中央社記者呂志翔台北二日電）
The bottom line is, 弱國無外交. 如果台灣人能像以色列人一樣在各個領域奮發圖強以達至出類拔萃,或者競爭力能夠與列強並肩,也許世人會多給我們一點尊重吧! 阿國, 努力啊!
阿國我挺你
最可惡的應該是中國吧
要不是他們
聯合國或是ISO也不會無聊到限制台灣的出路啊