【電影筆記:分居風暴】現實人生的連鎖效應
【分居風暴】
在現實生活中,往往一個決定是牽一髮而動全身,影響無比深遠。人一旦做下決定,也就形成了日後的連鎖效應。電影《分居風暴》充分地描繪出現實人生的連鎖效應,一個決定牽動後續生活的發展,終至演變成莫大的風暴,牽涉其中的人都難免崩潰,甚至後悔當初所下的決定。因此,原本納達(Payman Maadi飾)與希敏這對夫妻(Leila Hatami飾)只是決定離婚與否,但沒料到最後卻深陷人生泥淖,差點滿盤皆輸。
照希敏原先的人生規劃中,只要一旦取得移民資格,即刻舉家搬遷,為自己的女兒譚美(Sarina Farhadi飾)爭取更好的生活環境。然而,事情卻卡在先生納達放不下自己的父親,因其罹患阿茲海默症,需要有親人隨侍在旁,無法說走就走。面對移民資格即將失效的情況下,希敏只好將離婚搬上檯面,激化事情的衝突性,但她的本意不過是想讓納達願意就範。從希敏在法庭上回答法官的話就可以得知,納達是個好男人,甚至是好先生、好父親與好兒子,集四好於一身,這樣的男人夫復何求。
納達的好抵不過希敏想為譚美創造的美好生活,然而法官卻不如此認為,駁回其所求。於是,希敏只好返回娘家,夫妻兩人展開分居生活。納達的阿茲海默症父親必需尋得幫傭來照顧他的日常生活起居。女幫傭羅芝(Sareh Bayat飾)此時步入納達家中,將茶壺裡的一場山雨欲來的風暴點燃起來,使得事情走向兩敗俱傷的結果。
【茶壺裡的風暴】
這茶壺裡的風暴牽涉到許多面向,一部份是宗教信仰,另一部份是羅芝本人。由於羅芝已有四個半月的身孕,再加上帶著四歲的女兒來照顧納達生病的父親,其實是力有未逮。若不是其丈夫胡嘉(Shahab Hosseini飾)失業兼欠債,或許生活不至於如此窘迫。為了生活,羅芝只好一肩扛起,以免家庭步上絕路。但她沒料到,納達的父親生病如此之重,連照料自己的個人衛生都已失能,在強烈宗教信仰的驅動下,打電話尋求諮詢,方能協助對方清洗身體。
在羅芝的無心過失之下,她讓自己女兒蘇瑪(Kimia Hosseini飾)倒垃圾,於是形成空隙,讓失智的老先生有機會趁亂溜出家門,也就促使爭端越演越烈。隨著羅芝後來擅離職守,讓老先生命懸一線,納達為此格外憤怒,並指責羅芝偷竊。羅芝懷抱強烈宗教心,以殉道者之名起誓,兩造之間的口角益形激烈。失控的納達,推了羅芝一下,造成女幫傭的流產。羅芝與其夫胡嘉控告納達謀殺,納達不甘示弱,也回控對方傷害。兩個家庭的生活,頓時陷入愁雲慘霧。
【保護最佳利益】
如果真要找個代罪羔羊,希敏無異是最適合的人選,要不是她提出離婚,哪會走上如此難堪的結果。然而,細細思考,在這一連串的事件下,無疑是人都想保護自己的最佳利益。從納達的說謊,影響譚美不實的證言,這背後牽涉到,一旦坐牢,失智的父親該將何去何從。羅芝的隱瞞事實真相,是不希望孩子的夭折歸咎在自己身上,所以只好避重就輕。
就在人人都在保護自己最佳利益的情況下,失去了還原事實真相的機會。在各自擁護自己的立場下,就只能互相廝殺,直到宗教介入,羅芝心中有愧,怕收了和解金之後,會有報應在自己的女兒身上。於是她和盤托出全部真相,至此案情逆轉,兩造的互控寫下句點。但夫妻間的裂痕似乎仍無從補救起,最後只有交給譚美,由她自行決定想跟誰住。現實人生的連鎖效應就在一己的決定中,影響後來事件的演變,我想譚美會很審慎地下決定,以避免重蹈覆轍。下一篇:【電影筆記:逆轉人生】心靈的碰撞