席琳：「……但就是激不起火花，並不是我不夠熱情。」
傑西：「很遺憾，真有這麼糟嗎？沒這麼糟吧？」
席琳：「其實跟那些都無關，我在看你的書之前本來都很好，它刺到了我的痛處，它讓我想起以前有多浪漫，我對未來是多麼充滿憧憬，但現在的我卻一點都不相信愛情，我對人已經失去感覺。我把自己所有的浪漫情愫都投注在那個晚上，從此再也無法找回相同的感受。……」~電影「愛在巴黎日落時」



【逝去的浪漫感覺】

傑西與席琳的再相遇，距離他們第一次浪漫邂逅已經有九年的時光。傑西來到巴黎是為了宣傳自己的新書，席琳因此慕名而來。對兩人而言，共有的記憶除了相偕遊維也納之外，那一夜的熱情纏綿，也是彼此心中的牽掛。同時，傑西心中的謎團也獲得解答。當初半個月後再相見之約，席琳因祖母過世必須出席葬禮而無法赴約，讓兩個人的際遇有了新的發展。

交換完過往的生活與工作經驗，兩個人的面具似乎也開始逐層剝開，話題的焦點從失約換到傑西的新書。若是席琳的祖母早一點或晚些時候過世，那傑西就不會邁入婚姻之中。若不是傑西的新書出版，席琳也不會去追尋已經逝去的浪漫感覺，因為九年前的偶遇，傑西彷彿從她身上取走了很重要的東西。

【愛情帖】

斯多噶派哲學家希卡托(Hecato)曾經說過一句話：「不用藥，不用草，不用巫術，我可以告訴你一服愛情帖：如果你想被愛，就去愛。」心理學家狄奧多‧芮克(Theodor Reik)引述這句話，其實表明了一個意涵，愛的目的是為了被愛。如果無法去愛人，那想要被人愛也是難如蜀道行。

儘管傑西與席琳各自擁有一段情感，但卻缺乏熱情，往日的青春活力似被循規蹈矩的日常生活所取代。傑西的眼中，兒子還比妻子來得重要，而席琳的工作勝過了與男友的相處。浪漫熄火後的兩人，愛與不愛彷彿不再具有價值。

直到奇蹟再次牽引兩人會面，過往似曾相識的身影竟也出現在紐約的百老匯與第十一街口。若不是命運作弄人，那就是年少太無知，沒有留下彼此的通聯電話及地址，導致在愛情行旅中不斷追尋過往的記憶，只為喚回過往的青春熱情。

【春日之愛】

為愛延誤返國行程的傑西，似乎重獲活力，一如席琳內心的痛處得到靈藥而癒合。果真愛對人，才能點燃熱情之火，那更嚴苛的考驗是否為：「當我鬢霜髮白，你是否仍會來對我說：『我愛你，一如春日之愛？』」時間往往是許多事的最後守門員，愛情亦不能逃脫此一考驗。

換個角度看，若是一開始就義無反顧地投入，九年來的光陰大概就不會虛擲了。愛情的假設，似乎不能扭轉任何已發生的事實，但對愛尋尋覓覓的人，總是可以重新檢視自己為何而愛？又為何不能被人愛？