【我看投手調度】

雖然中華棒球隊最後一場比賽贏了荷蘭，心中的落寞卻仍然揮之不去，因此昨晚睡得不大安穩，腦筋一直想著中華隊怎麼會輸球呢。尤其中日之戰，當十局下小笠原道大打擊時，就很懷疑徐總的策略，一般都會以左投來剋左打，就算林英傑本次奧運賽中對左打成績不佳，可是還有一位陳偉殷這個左投尚未登場出賽，為什麼不用呢？直到今天面對荷蘭時才登場亮相，投沒幾局就下場。甚至是我都好奇為何不派黃俊中上場，以他的速球來面對日本打者，說不定還可以制服日本打者。同樣地，也是到了今天對荷蘭穩操勝券之後，才派出黃俊中終結。倒楣的陽建福只好承受廣大球迷的指責，說他投得不好嗎？好像也不是這樣，不過他在對義大利的投球實在是令人扼腕，被打那支2分全壘打卻是非常的關鍵，此次賽程看他的防禦率6.00，似乎太高(不過陽建福投球局數也不多就是，但失分卻都是致命的關鍵，所以可說是不走運的阿福，比起潘威倫還取得2勝的戰績，實在有如天壤之別，或者說嘟嘟對上的球隊都不強，但義大利唯一的一勝是取自中華隊呢！義大利的總戰績是1勝6敗，這又該怎麼說呢？難道輸球都要歸因於「運氣」嗎？)。

有關投手的調度實在讓人費疑猜，最後只能說：我們不是在雅典當地看球，也不是教練團之一，所以無法全盤考量到各個選手的狀況。至於業餘投手，狀況均不佳，林恩宇算是後來有點為自己洗刷了弱腳的污名，否則真的又會被點名。

【我看打擊】

可是我們的打擊又如何呢？大家都公認後段打擊不佳，雖然謝佳賢打擊率0.278，不算太差，但卻也吃下7K，無法持續上壘。相較於彭政閔雖然沒有在國內打球時4成的高打擊率，但也維持在0.286的打擊率，獲8次保送，僅只有4K。雖然打擊並不十分出色，但至少選球非常仔細，不讓自己無謂地犧牲。至於張泰山和鄭兆行可就慘不忍睹，打擊率分別是0.182和0.1，他們分居6、7棒，使得打擊火力不但無法連續，還喪失反攻的契機。加上鄭兆行守備上有5次的失誤，這時候就想到，如果入選的是陳瑞振，打擊和守備會不會加分？要不然，鄭昌明上去守備也會比較好吧(雖然他的打擊可能會讓人擔心)！

表現比較好的打擊者當然還是旅美的陳金鋒，高達0.407的打擊率，加上中日之戰對上原浩志3分全壘打的痛擊，精彩表現令人激賞。陳致遠一洗亞錦賽「K金戰士」污名，確實扮演好開路先鋒的角色，打擊率也高達0.333。三劍客中的蔡豐安也有0.273的打擊率，也不算差，但似乎在此次奧運賽中上場機會少很多，總共只有11個打數，如果上場機會多一些，不知道會不會對戰況產生意想不到的結果？

【氣勢的消長】

總而言之，徐總針對打擊斷層似乎沒有提早因應，結果就是該適時一擊的時候，我們擊不出來。一來一往的情況下，好像做球給別人打，氣勢也轉向敵隊，中日之戰就是典型，一個高飛犧牲打，打下日本致勝的1分。

不過這一切都是事後諸葛，以結果論英雄不免失之偏頗，但至少心中的鳥氣可以得到些許的抒解。等到中華隊回到台灣來，恐怕才是更大的風暴崛起，徐總、三番刀恐怕會被質疑得更慘。雖然黃忠義三朝奧運元老在本文中沒有太大的批判，不過他的打擊率也不算高，只有0.148，但卻為中華隊得了4分，至少是比另外兩支刀稍好些。而且對日本之戰，若不是福留孝介接得好，恐怕戰局就不是輸球，而是有機會贏日本。不過如果有其他的2壘手可以接替黃忠義，說不定會更好。

似乎又轉回到萬一...如果...所以...就會...而不會...，一切的如果與一切的假設，最後都變成了事後諸葛與一抒心中之氣。

詳細記錄，見【聯合新聞網-中華棒球隊 奧運投打紀錄】http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/2200183.shtml