大概就是不努力想成功。

剛剛無聊看了經典中國介紹蘇杭，先講張小泉剪刀，大概就是小剪刀店，結果乾隆為了躲雨躲到張小泉的店，就順便買了把剪刀，傳開之後，張小泉剪刀就出名到現在（真想買把跟德國雙人牌來打擂台）；蘇東坡為了感念修堤工人，做燒肉給大家吃，結果跟家人說“帶燒肉，跟酒一起去“，家人聽成“帶燒肉，跟酒一起燒“，結果大獲好評，從此聲名大噪。

反正中國的成功大部份都出於偶然。

那如果像蘇東坡陶淵民岳飛有的沒的文人，每次都著墨在努力考試考了八百年也考不上，要不然就是考上之後就得罪皇帝被放邊疆，要不然就是得罪奸臣結果被殺。感覺努力一定會衰。

成功的人也不少，但是重點不是放在他努力的過程，而是他做了多少事，感覺如果要成功就很累，然後最後只有兩個下場，一個是歷史上說他是好人，一個是歷史上說他是壞人，就沒了。

像秦始皇也算是個有遠見的人，統一文字語言，中國基礎就這樣奠定了，結果他還是算個壞人。印度也是方言幾百種的國家，雖然經過英國人統治，但是他們還是很感激英國人統一他們的語言（英語），對於那麼龐大的國家管理起來會比較有秩序。（我們印度老師就說，英國人你虐待我們人民沒關係反正我們人多，而且你的虐待讓我們更團結，但是我要謝謝你帶給我們統一的語言，還有在這裡栽種茶，又幫我們把茶發陽光大）

總之我覺得中國歷史就很機八，什麼都是“由歷史來論定“，如果事情有那麼簡單只有對或錯就好了，可是就是沒有啊！像蔣中正是不是好人這種事情也要吵，先說他是好人，後來又要說他是壞人，難道就沒有“其實他有好有壞“這樣的結論嗎？吵那些真是沒意義，有意義的是什麼東西造就他的人格，讓我們可以學習，還有他做的事情對後帶有什麼影響吧。（至少他生了一個蔣經國還算是個不錯的領袖）

外國人小時候都要讀偉人傳，從偉人的生平裡面學到大格局大愛還有努力不懈的精神。然後就相信努力一定會成功。

中國人長大都要讀偉人傳，從根本不是偉人的自以為是偉人當中學到他的背景，遇到此人就可以拍幾句馬屁讓自己升官發財。

沒關係，大家一起墮落下去吧！