對李家同說髒話
網路上聽聞渣妹說李賀很好，去圖書館借書時，特地繞到古典書區，想看看這傢伙到底是圓是扁，未料在隔壁書區看到《李伯伯最愛的四十本書》。李杯杯近來因對網路媒體的保守議論，使他成了PTT公敵。
這樣的結果極可能是媒體片言折獄所致，未臨現場，不知言論上下文，對李杯杯言談背後心態是苦口婆心、是輕視詆毀，我不能直接下判斷，但李杯杯對網路的不信任和對紙本閱讀的重視卻是不爭的事實。
閱讀是很快樂的，李杯杯推薦的四十本書，《基度山恩仇記》、《雙城記》、《白狼》這些書都很棒，古典小說只有《三國》和《水滸》，居然沒有《紅樓夢》，乍看會覺得太過分了，但可能他是理工科背景，篇幅有限，所以我也可以假裝沒事往下看。
看到他推薦推理小說，還心想，喔，這真是太棒了，李杯杯。《三口棺材》、《Y的悲劇》，讚讚讚。阿嘉莎．克莉絲蒂也有兩本入榜，《一個都不留》，嗯，很不錯，但《白馬酒館》……如果克莉絲蒂一百本只能挑兩本，不是《東方快車謀殺案》、《羅杰克洛亞依命案》，也應該是《ABC謀殺案》呀，白馬旅館沒有不好，但選這本等於是說有人要你推薦陳亦迅最棒的一首歌，結果你推薦推建《婚禮的祝福》那張專輯的《傷心証明書》那樣。我想李杯杯可能克莉絲蒂看得太少吧。
雖然是理工科背景，但李杯杯也是有涵養的文青，《城南舊事》《台北人》《兒子的大玩偶》《棋王、樹王、孩子王》也是他的心頭好，也不忘給新詩留一席之地，名額給了周夢蝶的《十三朵白菊花》。
但視線往下挪，居然看到余秋雨的名字，《山居筆記》！！！？？？
李杯杯你在開玩笑嘛？李杯杯把這本書放在文化旅行的分類，我心想，李杯杯有真正弄清楚旅行的意義嗎，有看過《轉山》、或馬可孛羅出版的任何一本書嗎？當然要在書房裡吹冷氣吟哦山川日月，緬懷華夏風采也不是不可以，那些優雅美文的典範，如果李杯杯不認識年輕作家王盛弘，但國高中課本已經有一個很厲害的張曉風了。
（我沒有說王盛弘張曉風都在書房旅行喔，我是不會接受這種嫁禍栽臧，請繼續愛用王老爺子的《十三座城市》。）
當然上述對白馬酒館、余秋雨的評價都屬個人意見，有興趣者可上奇摩知識+或者ptt，上面都有許許多多網友們用功而精闢的討論，大家可以看完再自行做判斷。不過身為一個網路重度使用者，我必須跟李杯杯說，李杯杯你的書看太少了，你要少參加講座，大量閱讀才行。
姿態很高的批評，內容卻很貧乏。
李先生這四十本書的對象直接應該是給偏遠地區小孩的閱讀建議，應該是有他實際的一面。
我沒有要鬧筆戰的意思，只是我覺得書名既然是《李伯伯最愛的四十本書》，這書本身就站足了腳步，我當然很認同你說的這句「如果克莉絲蒂一百本只能挑兩本，不是《東方快車謀殺案》、《羅杰克洛亞依命案》，也應該是《ABC謀殺案》」對版主的閱讀廣度深度是無庸置疑，只是我覺得有點奇怪，比方說我很愛吃茄子，突然有一個人出來罵我：「你怎會選茄子，那麼難吃。或是你應該選青椒的。」我以為閱讀應該抱持著更開放的心態去接納不同的想法或意見，我喜歡李大同，可我覺得隨網路的發展無論閱讀或接收文學的方式也在改變。
台灣硬起來! 抵制菲律賓!!