笛卡爾說：「我思故我在。」剛看完韓劇《花開時想月》第一集，

針對劇情內容、人物設定，我只是在想（懷疑主義），提出疑惑，

所以這篇不是影評喔！！！！

《花開時想月》是由南韓小鮮肉俞承豪，與偶像女團轉型成功的李惠利主演。

提到李惠利，當然不得不提到讓她爆紅的經典神劇《請回答1988》，裡面飾演個性率真又點粗暴搞笑的女孩。但，她之後的角色好像都是這樣了，大口吃飯、大口喝酒、用力打嗝等等。其實，到了這片《花開》李惠利的人物設定依舊，只不過換了古裝，說實在我沒多期待。不過，她主演的大多輕鬆有趣，可以輕鬆看。

俞承豪，主演過滿多劇，長相ＯＫ、身高ＯＫ、演劇也不差，但總覺得少了一點什麼，可能還沒碰到讓他可以大大發揮的劇吧！！

所以來到劇情，李惠利主演的是家道中落的兩班小姐，還要靠「鋸木」（對，真的是鋸一整棵樹木，在片子一開始就展現女主角過人的蠻荒之力）、打工養活準備科考的哥哥。

每個可憐的家一定要有一個敗家子、惹事情的人，她哥哥聽信朋友的話，想買科舉題目，欠下了一百兩的高利貸，每個月要還款二十兩，在當時是比滿大的數目（好吧！每個劇都這樣演）。

為了賺錢，哥哥將家裡的一房租給了外地來的狀元－男主角俞承豪。而女主角為了賺錢，想起了爸爸小時教她釀的酒，在禁酒的時代，企圖偷賣酒。（因為禁酒的年代，酒反而越禁越貴）

而考上榜首的狀元郎，偏偏是查緝違法事件的「監察」長官。

ＯＫ，寫到這裡，編劇將男女主角之前的衝突矛盾寫出來了。

但，我覺得有趣的點是－其實女主角是在做「違法」的事，可是身為觀眾的我卻不覺得女主角在犯法，反而會同情她身為兩班（就是韓國故代的貴族）大小姐，卻那麼可憐辛苦，希望她能早日回到兩班大小姐的行列、過上真正大小姐的生活。

這就是戲劇有趣的地方。也是學習寫劇本的我，經常覺得矛盾的地方。「因為點點點（情有可原），所以就可以做？！」。

就像木村拓哉在日劇裡常常都是飾演那個跟職場唱反調的人，可是現實中，如果在真正的職場有這樣的同事，其實是很頭痛，很容易被排擠的。這樣的「英雄」主義是對的嗎？是好的嗎？

就像愛情劇裡通常都是有錢的男主拯救了沒錢的女主。

但現實愛情中，可能遇到像現在新聞正熱的摳門金牛男，身家幾十億，卻喜歡穿破襪子，自己節省，也捨不得給另一半多一點？！倒是捨得付費享受性服務。碰上這樣的多金貴公子，昔日男神，又有何意義？！

平民灰姑娘嫁給皇家王子，才知道王室規矩多又煩、身邊的僕人成了監視自己的人，失去自由的人生，嫁給王子又如何？！

結論就是說，時代在變，電視劇的內容是不是也該隨著人們的思考、價值觀跟著改變。

就像我一直疑惑著爸媽、這個社會告訴我說「這時代女孩能讀書很幸福」，是沒錯。

但，讀了很多書的女孩還是要嫁人、生小孩當媽媽，最重要的是，還要上班，累死人的下了班之後還要做家事。

那，男生的功用呢？   要女孩讀這麼多書的功用呢？？？

雖然目前三十代的男性普遍都會幫忙做家事，但，女性畢竟有母性，對從自己肚子出來的孩子總是多一分不捨。如果不去上班「賺錢」，會被嫌「沒價值」。老公就可以自己上班賺錢頤指氣使，把老婆當「傭人」，給點錢就嘰嘰歪歪。職場不開心，回家就往老婆這裡發脾氣。

讀了很多書的「我們」women，當然會覺得不對、不公平。當然會懷疑，「自己過得爽爽好好的」，為什麼要倒貼去做一個男人的「免費」女傭兼陪睡？！

我相信時代在進步，這問題，一定會有一個更好、更完整兩全的解決方法。

這篇有點長，但我真的只是思考，不是影評。

祝大家都能平平安安，快快樂樂，過新年