生：為什麼寫作技巧這麼重要？

師：筆就是你的槍，文字訊息是子彈，你必須有足夠的技能將真實而
正確的訊息傳達給你的讀者知道。

生：可是我實習的時候，明明在新聞現場看到的是一回事，為什麼第
二天翻開報紙頭條卻又是另外完全不一樣的感覺呢？

師：所以不要太相信字面上看到的陳述，愈是懂得操控文字的人，愈
能塑造形象。另一個技巧是，當正反兩面並陳時，愈後面說話的
愈有利，懂嗎？

生：然後呢？到底什麼是新聞記者最重要的事？磨練文字技巧，操縱
讀者嗎？

師：不，孩子，正義感才是一個記者最重要的事，縱使你的文筆再拙
劣，勇敢去講出你真正經歷的事。

2000/4/29 當時我還在美國準備迎接自己的碩士畢業典禮，因為和網友的一場遊戲，我半開玩笑地發表了上面這段文字。

筆槍與紙彈出自政大新聞系的系歌歌詞。老實說，校歌、系歌我通通早忘了，但是十八歲時做的人生第一個重要決定，至今仍叫我受用不盡──即使在媒體苦撐六年後，終於我還是離開了當年第一志願所許願嚮往的志業。

我不是唯一的逃兵。昨天在寫讀書筆記<交會的所在>而意外翻出五年前寫的另一篇<來笑一個吧>時，就看到自己留下這段文字：
”......【不管某個記者外表看起來多麼有自信，骨子裡卻都是神經衰弱的人：擔心著是否能第一個搶到新聞，截稿期限在腦海縈繞不去，恐懼記者間的競爭，鄙夷編輯，詛咒薪資並悲嘆缺乏正常的社交生活……】
我總能淘淘大談自己為什麼喜歡當記者，卻形容不出最後逼得我捨棄的原因。而Maass的這段話恰是我所見過最貼切的敘述了！
也許下次大學同學會，我應該來為大家朗誦一段，只是還有多少人可以當得起這樣的敘述呢？我們大多離開了新聞這一行了吧！”

其實不是。

剛才在學弟學妹的blog發現同樣的心聲，我才想起來，神經衰弱的我們不管是不是在新聞崗位上，都是這付神經衰弱的模樣。但是我們詛咒的卻是自己並沒有辦法像老師所期許的”正義感才是一個記者最重要的事”，我們的正義感、我們的文字技巧，最後呈現出來的筆槍與紙彈卻不是我最初想要呈現的。

因為扭曲的媒體環境而離開媒體。

只是啊，我不再是新聞人又何妨? 那天聽Rose和王力行在雞同鴨講，他們最大的Gap即是對媒體的界定。

傳統媒體終會在網路科技之下崩解，當年我們在醉夢溪畔大談的public access與知的權利，都會因為以網友為中心的新媒體科技而重新得到蛻變，甚至實現夢想的機會。

我不但不覺得新聞教育應該束之高閣，反而覺得應該變成高中生以上的通識教育。為什麼？未來每個人都有手機有電腦有網路，隨時可以發表第一手的新聞報導。如果說，我們還相信，今天的新聞是明天的歷史。那麼在這人人可寫史的年代裡，就讓人人成為記者，讓網路的network effect發揮更大的去蕪存菁的守門人力量吧！

其實這真的不是漫無邊際的空想欸~在隨意browsing blog的過程中，我常發現許多讓我眼睛為之一亮的文章，查到最後多半是出自政大新聞系友之手。他們或許都不再是傳統媒體的新聞尖兵了，卻在各行各業裡巧妙運用老師教會我們的筆槍與紙彈，持續關心這塊土地上的各種議題。

期待這樣的種子可以更多，更早開花結果。

ps.這個介面不容易創造延伸閱讀的連結，上述談過的議題分別在:
<交會的所在>@ http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2999873.html
<來笑一個吧>@ http://mypaper.pchome.com.tw/news/dilemma/3/1389974/20020827171216/#centerFlag

Rose和王力行的對話<或許，我該說幸好> @http://mypaper.pchome.com.tw/news/dilemma/3/1281632153/20070321163502/#centerFlag

貼圖是因為這個介面設計很難準確斷行
第一張照片是碩士畢業前在Michigan拍的
第二張照片是今年過年回母校
第三張翻拍自大學畢業班刊的封底內頁廣告與封面