2011-11-10 11:42:06Riderflame

60s USN 美國海軍 A-2 甲板夾克 拉鍊布破損修復實錄

60 年代初期,美國海軍 USN 推出的A-2甲板夾克是繼N-1夾克後繼款,用於越戰時期。雖然質地沒有N-1夾克的羊駝毛內裡,改為化纖裡。但還是一款值得收藏的夾克。 手上的這件為63年第一代的款式,最明顯的特徵就是前口袋的覆蓋為五角型,而非後期的四角型。而且編碼也還是DSA開頭,口袋上方還有USN字樣(雖不很明顯)。
第一代62-63年為前期款,64年以後為第一代後期款,差別在USN字樣取消,而標籤的格式也有變動(U. S. NAVY取消,Jacket, ..字樣.從底部移到上方)(如下圖示,網路下載)。
64年款A-2一代後期甲板夾克

 
這件唯一的缺點:就是拉鍊底部的拉鍊布撕裂?這也是在古著軍品常有的現象之一。可以欣慰的是:拉鍊的功能還算正常,但因拉鍊布破損蠻嚴重的,若不處理,遲早會傷到拉鍊的正常使用。
修復的處理不難,但在選擇修補黏液的種類非常重要,在前次在另一件軍品處理的時候,聯想由於材質有金屬/棉質的性質,若用三秒膠,應該是不錯的選擇,上完膠,黏著的狀況也還不錯,拉鍊也還能正常的使用。但是時間一久,拉鍊布與金屬處的膠水質地變硬。稍為的使力不當,會造成拉鍊布的斷裂。若這個現象發生,則拉鍊膠縫的功能就沒解,只有重新換過一條全新的一途。

所以這次膠水的選擇,考慮了很久,最後選擇的是一般小學生在做勞作時,常用的,顏色為乳白色的樹脂膠。理由很簡單,由於這種膠水的材質是樹脂,屬於大自然的產物,與棉布的融合應該不錯。  過程:
1.上了樹脂後,不像三秒膠在短時間就能縫合,需要10分鐘以上的靜置。這次我加了三倍的靜置時間,也就是有30分鐘之久。

2. 縫合之後的拉鍊與拉鍊布雖然蠻不美觀的,但正如前面的推斷,拉鍊使用沒有問題。

註:以下的3-6的步驟,尚未執行,但處理的過程,可以參考另一篇修復的報導連結如下),因原則是一樣的。
http://mypaper.pchome.com.tw/digirider/post/1322039095

3. 拉鍊布的美觀處理,可以使用小挫刀或細沙紙,將不平之處磨平。(尚未執行)

4. 在上OD顏色的噴漆。(尚未執行)

5.靜置三十分鐘。(尚未執行)

6. 清洗一遍,將噴膠的化學味去除。(尚未執行)

相信以後軍品的拉鍊布斷裂修補處理,應該是輕而易舉的事情。

Riderflame 2011-11-18 23:12:36

今天再把夾克拿出來仔細瞧一瞧,本想拔一兩根,燒燒看是否為純羊毛。但摸了一下/聞一聞,還真的是化纖裡。
謝謝JOJO的指正。

JOJO 2011-11-16 23:46:28

甲版A2內裏小弟覺得不是羊毛而是化纖材質耶 ~_~

版主回應
由於這件標籤成分部分已被切掉,所以,我也沒有十成的把握是全羊毛,還是混化纖。還是謝謝您的提醒,印象中60年代初空軍的飛夾內裡還是純羊毛,看來當空軍比海軍穿的優。
我下次找到進一步的證據會更新,但這個報導的重點還是著重在修復。
2011-11-17 00:28:39