2007-08-26 13:35:19殤羽
聽,你是如此美麗！
昨天真是個鳥日。……
本來這樣起了頭，是想給一個什麼都不順利的日子做紀錄，但打完這一行字，在螢幕前停了幾秒，突然想起我的高中國文老師，蕭蕭。
這位與我同樣來自彰化、曾經送給我一整套林青玄的著作、老認為自己是蘇東坡轉世、簽起名來像畫了隻蟑螂的詩人老師，他要是看到我這一行字，一定會皺起眉，說，「為什麼要說『鳥』日，不好聽，很不文雅，女孩子不要這樣說。」
我的老師蕭蕭，曾經連「爛」這個字都不許我們說，然而時至今日，我們家的衣櫃裡，甚至有一件寫著「幹！綠島好熱」的T恤，在真的覺得不公不義至極、卻又莫可奈何的時候，我還會在心裡連說好幾次的「幹」。
這樣的我，老師會不會覺得，那些日子費心教導我們國學常識、古典詩詞，通通都是枉然？
這幾天，我後知後覺地迷上了James Blunt的〈You’re beautiful〉。
第一次從廣播聽到這首歌，DJ和企製一到副歌就瘋狂跟著大唱 」You’re beautiful. You’re beautiful. You’re beautiful、it’s true.」 怪聲怪叫地，讓人沒聽到這首歌的乾淨純粹。
後來再遇見這首歌，上網路搜尋相關資料時發現，不少網友對第二段歌詞出現的，究竟是flying high還是fucking high，有一番討論。原來James在CD裡唱的是fucking high，但在MV或是上Live節目時，唱的是flying high.
所以，不能說fuck?
有沒有非說某個字不可的理由？當然沒有，尤其有些人覺得這個字不雅，有些人覺得被冒犯，但是說了會怎麼樣？是不是說與不說，又是一刀兩斷，有些人因而高貴，有些人變得低俗，馬上是兩邊的人，水火不容？
我自己是一個媽媽，我要不要讓自己的小孩說這個字？
我想由不得我，即使我能在他成年之前維持一個無菌的空間、並且將他囚禁於內，總有一天，這個字還是會出現在他的世界。
所以，這不是要不要的問題，這是他一輩子能不能擁有足夠表達想法與情緒的字，以及當他決定用某些字的時候，知不知道自己為什麼用的問題。
說過了，我自己有時候也會用這樣的字眼。
我們這種還算有一份工作的人，不是賺得很多，但也不是賺得太少，有一點能力和關係，可以影響一些人，但也不是誰都肯賣我們面子。
像我們這樣的人，我們關心的，除了家人和朋友，還會再多一點，我們會想把自己微薄的力量放進浩大而混亂的世界，試圖改變一些什麼。
因為我們覺得自己有一點「餘力」，因而有一點「責任」。
然後，我們也常常因此感受到更多的挫折和無能為力。
為什麼老是有孩子被打？為什麼老是有孩子被虐待到命危的地步？為什麼常是孩子身邊的人在傷害他們？為什麼有孩子沒有飯吃、不能上學？為什麼有孩子不能擁有來自爸媽的關愛？為什麼那麼小的孩子眼神裡有恐懼、臉上沒有笑容？為什麼那麼小的孩子必須孤伶伶？
此時此刻的台灣，並不是處在實質的、槍火砲彈亂竄的戰爭裡，為什麼有那麼多的孩子，竟然顛沛流離得，像是這個島嶼早就崩解了一樣？
我們可以認養小孩，可以定期捐款，可以在路上看到有人打小孩就雞婆地報警，聽到鄰居有哭聲和吵鬧聲趕快通知家暴中心，但那個似乎分秒都在變得更大的破洞，縫補的動作卻怎麼也追趕不上。
手裡的力量相形這樣微弱，讓人好憤怒。社會能不能再光怪陸離一點？政府能不能再漫不經心一點？人們能不能再冷漠無情一點？彷彿一切都還不夠糟似的。
一九九○年，《首都早報》以斗大頭版標題〈幹！反對軍人組閣〉，宣示它反軍人干政的立場。那時我還在讀高中，常常因為不經意脫口而出「好爛喔」，被我的國文老師責罵。
十七年後的此刻，我聽著James Blunt唱歌：
Yeah、she caught my eye、as we walked on by.
She could see from my face that I was、fucking high,
And I don’t think that I’ll see her again,
But we shared a moment that will last till the end.
在我們擦肩而過的時候，我忍不住被她深深吸引，
她從我臉上的表情一定可以讀得出來，
那個瞬間，我有多麼興奮而開心，
我知道我再也不會遇見她，但是，
我們已經擁有了一個，永不抹滅的，相遇的瞬間。
去聽聽這首歌，你就會知道，那種感覺，當然是fucking high，必然是fucking high，無庸置疑。
轉載自中時作家曾維瑜
本來這樣起了頭，是想給一個什麼都不順利的日子做紀錄，但打完這一行字，在螢幕前停了幾秒，突然想起我的高中國文老師，蕭蕭。
這位與我同樣來自彰化、曾經送給我一整套林青玄的著作、老認為自己是蘇東坡轉世、簽起名來像畫了隻蟑螂的詩人老師，他要是看到我這一行字，一定會皺起眉，說，「為什麼要說『鳥』日，不好聽，很不文雅，女孩子不要這樣說。」
我的老師蕭蕭，曾經連「爛」這個字都不許我們說，然而時至今日，我們家的衣櫃裡，甚至有一件寫著「幹！綠島好熱」的T恤，在真的覺得不公不義至極、卻又莫可奈何的時候，我還會在心裡連說好幾次的「幹」。
這樣的我，老師會不會覺得，那些日子費心教導我們國學常識、古典詩詞，通通都是枉然？
這幾天，我後知後覺地迷上了James Blunt的〈You’re beautiful〉。
第一次從廣播聽到這首歌，DJ和企製一到副歌就瘋狂跟著大唱 」You’re beautiful. You’re beautiful. You’re beautiful、it’s true.」 怪聲怪叫地，讓人沒聽到這首歌的乾淨純粹。
後來再遇見這首歌，上網路搜尋相關資料時發現，不少網友對第二段歌詞出現的，究竟是flying high還是fucking high，有一番討論。原來James在CD裡唱的是fucking high，但在MV或是上Live節目時，唱的是flying high.
所以，不能說fuck?
有沒有非說某個字不可的理由？當然沒有，尤其有些人覺得這個字不雅，有些人覺得被冒犯，但是說了會怎麼樣？是不是說與不說，又是一刀兩斷，有些人因而高貴，有些人變得低俗，馬上是兩邊的人，水火不容？
我自己是一個媽媽，我要不要讓自己的小孩說這個字？
我想由不得我，即使我能在他成年之前維持一個無菌的空間、並且將他囚禁於內，總有一天，這個字還是會出現在他的世界。
所以，這不是要不要的問題，這是他一輩子能不能擁有足夠表達想法與情緒的字，以及當他決定用某些字的時候，知不知道自己為什麼用的問題。
說過了，我自己有時候也會用這樣的字眼。
我們這種還算有一份工作的人，不是賺得很多，但也不是賺得太少，有一點能力和關係，可以影響一些人，但也不是誰都肯賣我們面子。
像我們這樣的人，我們關心的，除了家人和朋友，還會再多一點，我們會想把自己微薄的力量放進浩大而混亂的世界，試圖改變一些什麼。
因為我們覺得自己有一點「餘力」，因而有一點「責任」。
然後，我們也常常因此感受到更多的挫折和無能為力。
為什麼老是有孩子被打？為什麼老是有孩子被虐待到命危的地步？為什麼常是孩子身邊的人在傷害他們？為什麼有孩子沒有飯吃、不能上學？為什麼有孩子不能擁有來自爸媽的關愛？為什麼那麼小的孩子眼神裡有恐懼、臉上沒有笑容？為什麼那麼小的孩子必須孤伶伶？
此時此刻的台灣，並不是處在實質的、槍火砲彈亂竄的戰爭裡，為什麼有那麼多的孩子，竟然顛沛流離得，像是這個島嶼早就崩解了一樣？
我們可以認養小孩，可以定期捐款，可以在路上看到有人打小孩就雞婆地報警，聽到鄰居有哭聲和吵鬧聲趕快通知家暴中心，但那個似乎分秒都在變得更大的破洞，縫補的動作卻怎麼也追趕不上。
手裡的力量相形這樣微弱，讓人好憤怒。社會能不能再光怪陸離一點？政府能不能再漫不經心一點？人們能不能再冷漠無情一點？彷彿一切都還不夠糟似的。
一九九○年，《首都早報》以斗大頭版標題〈幹！反對軍人組閣〉，宣示它反軍人干政的立場。那時我還在讀高中，常常因為不經意脫口而出「好爛喔」，被我的國文老師責罵。
十七年後的此刻，我聽著James Blunt唱歌：
Yeah、she caught my eye、as we walked on by.
She could see from my face that I was、fucking high,
And I don’t think that I’ll see her again,
But we shared a moment that will last till the end.
在我們擦肩而過的時候，我忍不住被她深深吸引，
她從我臉上的表情一定可以讀得出來，
那個瞬間，我有多麼興奮而開心，
我知道我再也不會遇見她，但是，
我們已經擁有了一個，永不抹滅的，相遇的瞬間。
去聽聽這首歌，你就會知道，那種感覺，當然是fucking high，必然是fucking high，無庸置疑。
轉載自中時作家曾維瑜