2009-05-22 18:00:26Huey Chang
木馬清除大師 2008簡測
一. 簡介:
最近在網路上發現了一套防間諜軟件,名稱為”木馬清除大師2008”
使用的人比我想像中的還多,某台灣知名軟體購買網站的銷售排行榜上
還經常都位居第二,這套軟體真的這麼好嗎?讓我們看看以下的評測吧!
二. 採用的版本&介面:
1. 軟體初始化界面:
2. 軟體主介面:
(1)
*中間的監控欄可以切換成官方新聞網站.
3. 右下角(監控)常駐圖式:
三. 各項功能之設定&簡測:
1. 監控&更新設置:
即時監控設定:
全機掃描:
目標掃描:
基本設定:
其他設定:
升級設定:
2. 其他功能:
強制清除工具:
密碼保險櫃:
漏洞掃描工具:
規則設置:
四. 平時資源佔用(開啟即時監控):
*我的配備(大概列幾項):
處理器: Intel Pentium-D 820 2.8G
記憶體: 創見JetRam 1G x2 DDRII 667
硬碟: WD SATAII 250G AAKS
用起來還算順暢~除了初始化速度較慢!
五. 偵測率檢測:
1. 木馬清除大師2008 註冊版:
偵測率: 630/497-->79.34%
2.Spyware Doctor 6.0 試用版(無病毒資料庫):
偵測率: 107/497-->21.52%
3.XoftSpySE Anti-Spyware 4.29試用版:
偵測率: 0/497-->0%
六. 總結:
這套防間諜軟體還算是不錯!該有的功能幾乎都有!
優點&缺點大致如下:
優點:
一. 可供設定的項目較多
二. 整合了HIPS,讓防護更完善
三. 一套終身版可安裝於兩台電腦上
四. 有不錯的木馬偵測率
五. 可設定更新時不彈出任何訊息
六. 可檢測系統漏洞並安裝更新
七. 掃瞄速度快
缺點:
一. 資料庫更新速度慢
二. HIPS在基本模式時無法成功攔截威脅(不會提示檔案生成)
三. HIPS攔截時不會提示此程序是否為安全(系統)程式,須使用者自行判別
(COMODO 有此功能)
四. 介面美工有待加強
五. 僅能對付國內的威脅,面對國外的威脅偵測能力很差
六. 無法對付感染型病毒 (幾乎不入庫)
最近在網路上發現了一套防間諜軟件,名稱為”木馬清除大師2008”
使用的人比我想像中的還多,某台灣知名軟體購買網站的銷售排行榜上
還經常都位居第二,這套軟體真的這麼好嗎?讓我們看看以下的評測吧!
二. 採用的版本&介面:
1. 軟體初始化界面:
2. 軟體主介面:
(1)
*中間的監控欄可以切換成官方新聞網站.
3. 右下角(監控)常駐圖式:
三. 各項功能之設定&簡測:
1. 監控&更新設置:
即時監控設定:
全機掃描:
目標掃描:
基本設定:
其他設定:
升級設定:
2. 其他功能:
強制清除工具:
密碼保險櫃:
漏洞掃描工具:
規則設置:
四. 平時資源佔用(開啟即時監控):
*我的配備(大概列幾項):
處理器: Intel Pentium-D 820 2.8G
記憶體: 創見JetRam 1G x2 DDRII 667
硬碟: WD SATAII 250G AAKS
用起來還算順暢~除了初始化速度較慢!
五. 偵測率檢測:
1. 木馬清除大師2008 註冊版:
偵測率: 630/497-->79.34%
2.Spyware Doctor 6.0 試用版(無病毒資料庫):
偵測率: 107/497-->21.52%
3.XoftSpySE Anti-Spyware 4.29試用版:
偵測率: 0/497-->0%
六. 總結:
這套防間諜軟體還算是不錯!該有的功能幾乎都有!
優點&缺點大致如下:
優點:
一. 可供設定的項目較多
二. 整合了HIPS,讓防護更完善
三. 一套終身版可安裝於兩台電腦上
四. 有不錯的木馬偵測率
五. 可設定更新時不彈出任何訊息
六. 可檢測系統漏洞並安裝更新
七. 掃瞄速度快
缺點:
一. 資料庫更新速度慢
二. HIPS在基本模式時無法成功攔截威脅(不會提示檔案生成)
三. HIPS攔截時不會提示此程序是否為安全(系統)程式,須使用者自行判別
(COMODO 有此功能)
四. 介面美工有待加強
五. 僅能對付國內的威脅,面對國外的威脅偵測能力很差
六. 無法對付感染型病毒 (幾乎不入庫)