這一陣子報紙一直炒的沸沸湯湯，還沒上映前討論的是色戒或是戒色的印刷錯誤。

其實我覺得不論是色戒還是排版錯誤的戒色,我想李安不會介意，最艱難的部份他已經做到了，不過是個名字罷了。接下來的幾天又在討論床戲的部份，我的天啊～沒有人讀過張愛玲的小說嗎？寫報導的是18歲未滿嗎，難道都沒有過性經驗？還是自己長雞不掛蛋？有這麼值得大驚小怪嗎？雖說他們的幾個性姿勢迥異於一般人想像，哈哈，不過只是意象的表達而已，應該沒有太大的快感。


算了，撇開這個部份不談，李安以他的方式解讀了張愛玲的色戒，確實是個好作品，而且解讀的多更多，在張愛玲的年代應該還沒有很多人可以這麼大辣辣的把性事寫出來，含蓄一點總是中國人的美德。雖然我懷疑外國人真的能否看懂很多小細節，不過性在歐洲電影已是見怪不怪，他們應該可以理解男女性事間的微妙變化，畢竟這部電影還是拍給中國人看的，也難怪李安導演特別在意台灣人的想法。但是一座義大利金獅獎就可以讓與論一面倒，李安也放下了心上的一塊大石頭不怕回台灣了，是崇洋媚外嗎？還是他早已看透了台灣的社會文化！所以才猶如吃了定心丸 . . . 。


我個人很喜歡藍祖蔚先生的這篇電影評論，我不是很聰明的讀者，但是他寫的真的很好。

http://app.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.cfm?action=edata&vol=135&eid=v135104