2003-07-18 13:48:36Desmon
女館(孫梓評)
很多年前看過他的男身,或許是因為被他的體裁吸引,後來才發現他的文字功力很不錯,所以又看了星星遊樂場與甜鋼琴,今年看到他的新書,女館,一個晚上就看完了,一開始很懷疑他能用女性書寫的第一人稱表現,後來發現我是多慮了.
他說故事的能力明顯增進了不少,文字掌握與風格上的確有張曼娟的味道,不過說實在的,不會像他的老師那麼軟,而且文體與故事橋段的安排一點都不遜於其師,或許這本小說是以短篇為主吧?所以我總覺得他故事的轉折還不錯,只不過意猶未盡的元素不足,可以讓人在過程中享受,卻無法讓人在閱讀後回味.
跨越性別的寫作其實不容易,我想他的確如他自己所言是做了些功課的,如果讓我評述男身與女館的差異,除了長篇短篇的不同;男性女性的角度之外,我想他在短篇小說的結構上還不夠成熟,可是是可以看出別出心裁的細膩的,很多文字段落是合適放在筆記書或卡片上的,喜歡的話可以自己去搜尋一番.
這本書的故事內容很多元,有兩性並置的情節,有失戀,有單戀,有苦戀,有同性戀,有跨越時空的場景,有虛擬的迷思,很適合在夏日傍晚,有風的午後閱讀(可惜這兩星期都沒有涼爽的風..所以我只好在入夜後品味..),有時候你會從故事中看見自己的記憶,有時候你會陷入想像的幻境,有時候你只是單純受感動,有時候你只會毫無所感地翻閱.
建議大家有空可以買來看看,不然也可以跟我借啦..我是很喜歡出借書籍的啦..
他說故事的能力明顯增進了不少,文字掌握與風格上的確有張曼娟的味道,不過說實在的,不會像他的老師那麼軟,而且文體與故事橋段的安排一點都不遜於其師,或許這本小說是以短篇為主吧?所以我總覺得他故事的轉折還不錯,只不過意猶未盡的元素不足,可以讓人在過程中享受,卻無法讓人在閱讀後回味.
跨越性別的寫作其實不容易,我想他的確如他自己所言是做了些功課的,如果讓我評述男身與女館的差異,除了長篇短篇的不同;男性女性的角度之外,我想他在短篇小說的結構上還不夠成熟,可是是可以看出別出心裁的細膩的,很多文字段落是合適放在筆記書或卡片上的,喜歡的話可以自己去搜尋一番.
這本書的故事內容很多元,有兩性並置的情節,有失戀,有單戀,有苦戀,有同性戀,有跨越時空的場景,有虛擬的迷思,很適合在夏日傍晚,有風的午後閱讀(可惜這兩星期都沒有涼爽的風..所以我只好在入夜後品味..),有時候你會從故事中看見自己的記憶,有時候你會陷入想像的幻境,有時候你只是單純受感動,有時候你只會毫無所感地翻閱.
建議大家有空可以買來看看,不然也可以跟我借啦..我是很喜歡出借書籍的啦..
莫非你也是張曼娟的學生,或單純只是張曼娟的書迷?無論如何,都很高興你的分享!