2006-05-05 18:34:56Desmon
圖文書【一個人生活】
這本薄薄的書,看出版與再版的時間,
其實銷路似乎很不錯,不過,我不是那麼欣賞就是了!
雖然,董成瑜的文字功力不算差,可是,
我個人覺得不夠精鍊,在創意與結構上,
雖然有明確主題,試圖在虛實的轉換間,
針對都會女子對於年紀與孤獨感的矛盾與掙扎,
做出一些詮釋與解讀,但是,總讓人感覺,
缺乏一些更深刻的著力點,或許,對那些依賴言情小說,
來滿足對愛情想像與渴望的女子來說,
這樣的書,是可以點到部份內心的感受吧?
只可惜,對我來說,實在是太淺薄了些,
例如她在書中寫到:「也許我還不夠老,所以常常激烈地希望
孤獨地活著!」,我就覺得,不過是在刻意將
「孤獨」這個字眼使用出來罷了,毫無意義!
當然,我可以認同人到了某個年齡,就會對於
擁有完整自我與期待溫暖與分享,產生一種錯覺,
甚至難以評估與取捨,試著尋找交集、又不斷質疑,
但是,實在是作者功力不夠吧?
甚至連貓與老女人的聯想、獨居病死的恐懼,
都似乎是剽竊自「慾望城市」的橋段;
而關於書中的圖畫,比起文字有趣些,
王孟婷的畫的確充滿法國風格,有種街頭塗鴉的趣味,
又帶著鬆散的不協調反差,不過,說真的,
那也不是我喜歡的畫風,但是,勉強能接受吧?
至少,他能將文字所呈現不出來的張力予以補強,
批評了一堆,我至少也得提出兩句還不錯的句子,
跟大家分享一下,不然似乎,花時間看這本書是浪費的?
「從小就瞭解到,自己創造的快樂,才最沒有負擔!」
我百分百的認同,因為我就是個很會自己創造快樂、
也喜歡自己創造快樂的傢伙,不是孤癖!是自立啦!
「在意的是,活著時,能否從所選擇的孤獨生活中,
得到些許快樂?」,對我來說,孤不孤獨從來就不是問題,
那只是種型態與選擇,而重點是,到底快不快樂?
如果不,那幹麻做讓自己不快樂的事情呢?這很要緊吧!
其實銷路似乎很不錯,不過,我不是那麼欣賞就是了!
雖然,董成瑜的文字功力不算差,可是,
我個人覺得不夠精鍊,在創意與結構上,
雖然有明確主題,試圖在虛實的轉換間,
針對都會女子對於年紀與孤獨感的矛盾與掙扎,
做出一些詮釋與解讀,但是,總讓人感覺,
缺乏一些更深刻的著力點,或許,對那些依賴言情小說,
來滿足對愛情想像與渴望的女子來說,
這樣的書,是可以點到部份內心的感受吧?
只可惜,對我來說,實在是太淺薄了些,
例如她在書中寫到:「也許我還不夠老,所以常常激烈地希望
孤獨地活著!」,我就覺得,不過是在刻意將
「孤獨」這個字眼使用出來罷了,毫無意義!
當然,我可以認同人到了某個年齡,就會對於
擁有完整自我與期待溫暖與分享,產生一種錯覺,
甚至難以評估與取捨,試著尋找交集、又不斷質疑,
但是,實在是作者功力不夠吧?
甚至連貓與老女人的聯想、獨居病死的恐懼,
都似乎是剽竊自「慾望城市」的橋段;
而關於書中的圖畫,比起文字有趣些,
王孟婷的畫的確充滿法國風格,有種街頭塗鴉的趣味,
又帶著鬆散的不協調反差,不過,說真的,
那也不是我喜歡的畫風,但是,勉強能接受吧?
至少,他能將文字所呈現不出來的張力予以補強,
批評了一堆,我至少也得提出兩句還不錯的句子,
跟大家分享一下,不然似乎,花時間看這本書是浪費的?
「從小就瞭解到,自己創造的快樂,才最沒有負擔!」
我百分百的認同,因為我就是個很會自己創造快樂、
也喜歡自己創造快樂的傢伙,不是孤癖!是自立啦!
「在意的是,活著時,能否從所選擇的孤獨生活中,
得到些許快樂?」,對我來說,孤不孤獨從來就不是問題,
那只是種型態與選擇,而重點是,到底快不快樂?
如果不,那幹麻做讓自己不快樂的事情呢?這很要緊吧!