之前因為有朋友說此片不好看，所以一直拖著，

結果，我發現其實沒那麼糟糕，除了，結局，

那矯情的結局真是令人感到無聊至極，

撇開這點我倒是認為其他部分還算精采，

勞勃馬歇爾在執導過「芝加哥」之後，

這次風格丕變，呈現日本傳統之美「藝妓」，

雖然用英文發音讓人深覺格格不入，

像當年看「末代皇帝」的心情是一樣的，

不過，以推廣多元文化的角度來說，用不同語言

當作營造媒介的工具，卻也不失是一種權宜之計，

飾演小百合的章子怡表現已經比過往出色，

但諷刺的是，與飾演她童年的小童星相較，

不但有過分做作不自然之嫌，而且戲份的處置，

似乎也是各佔一半的比重，很明顯，她就佔不到便宜，

而鞏俐的角色阿苗本來就搶戲，所以即便戲份不多，

在觀眾的心中還是會留下相對深刻的印象，

反觀其他演員楊紫瓊、渡邊謙、役所廣司等，

就很普通的只是點綴的配角罷了，毫無可提之處，

但是戲中有一個演員是我必須特別推薦的，

她是飾演媽媽桑的KAORI MOMOI，雖然戲份極少，

但我覺得她的情緒掌握以及表情神色拿捏都精準到位，

是很令人激賞的；如果要進一步談論劇情，我想，

在獨特的時代背景下，貧窮似乎是造就某種藝術發展的推力？

但前提要是你也認同藝妓是種美的藝術，

因此片中不斷傳遞這樣的訊息「藝妓不是娼婦，出賣的是技藝，

而非身體」、「當藝妓不是為追求自己目標，而是因為別無選擇」，

當然，如果以今日來說，環境改變、客觀條件不同，

藝妓或許也不那麼委屈吧？片中有幾個點讓我印象深刻，

小百合的姊姊石川在她小時候跟她說過：「在無法離開時，

要學會足夠的忍耐與等待」，說真的，挺有生命哲理的；

再者，我覺得不斷練習雖然是造就成功的重要因素，

不過，不可諱言的，如果要在短時間內有所成，

「天賦與潛能」是不可忽略的；此外，小百合的一夕成名，

關鍵因素其實是一種行銷包裝的推動過程，

這是更不容忽視的重點，其實，世上有能力的人何其多，

而成功絕對需要『機緣』，當然，成名必招忌，

雖說是君子報仇三年不晚，女人的記仇功力可決不亞於三年，

阿苗連對一個小孩都工於心計地陷害，原因無非是因為，

那對象將是她未來的競爭者；小百合的「朋友」仙人掌，

也在關鍵時刻給予她致命的報復，雖然我沒看過

「亞瑟高登」的原著小說，但是，我相信他所要傳達的重點，

絕對不是小百合第一次見到查爾曼之後，因為一碗甜蜜的冰，

而誘發出長達數年的愛戀濃情；我反而認為，一個小女孩

會把所有的錢(足夠買一個月的米)拿去廟裡許願，

只為再見對方一面，這種旺盛的企圖與堅強賭性，

才是她之所以在競爭激烈的藝妓世界中脫穎而出的關鍵。