今年2月，台灣正式通過【性騷擾防治法】，

不過我想沒太多人注意，而且說真的，

似乎晚了一世紀那麼久？再說，我其實也不很看好，

這個空洞的條文所組合的法令，能真的對台灣社會

帶來什麼實質幫助，不過，有還是比別有好啦！

我之所以這麼悲觀，主要是源自對台灣人民族性的不信任，

或許，我不該只針對台灣人，其實如果你看這部電影，

你就會發現，想要爭取社會公義與真理，是條辛苦的路！

莎莉賽隆在這部片中的表現算是OK，不過沒能讓我感動，

之所以還算喜歡這部片，還是源自對真人實事改編劇本之青睞，

其實，我是很難想像女性在礦區工作的實際情況，

單就工作性質本身就已經負擔過大了，更何況還必須面對

言語、圖像、行為上的性騷擾、性暴力、以及恫赫，

對喬西艾美思而言，她的一生似乎脫離不了性侵害，

中學時就被老師強暴未婚生子，結婚後也遭老公家暴對待，

好不容易脫離魔掌，為了想養活小孩，不得不到礦區工作，

沒想到這個極度父權的環境，只是讓她從一個泥淖掉進另一個火坑，

甚至連她的兒子都因為不諒解而使她的親子關係嚴重受創，

在工作中，不只得面對男同事的性騷擾，就連女同事，

也因為她的好打抱不平而排擠她，我相信這種眾叛親離的悲哀，

對她來說是無可比擬的打擊，但她還是堅持控告公司，

控告這個【充滿敵意的工作環境】，似乎不只是為自己，

更是為千千萬萬的女性工作者！？回過來說，我之所以悲觀，

就是因為台灣的教育把人們教養得充滿「息事寧人」的鄉愿，

甚少願意團結眾人之力，爭取社會正義，如果你以為示威抗議就是，

那我只能說，我很遺憾你的解讀能力！戲中有段對話，我印象深刻，

是她在法庭上時，對方律師問她：「你入職時接受懷孕外診診斷，是否自願？」

她回答說：「是的，我是接受了，但是律師事務所聘僱你之前，

會要求你做相同檢查嗎？」；不過另有一段對話，我就不以為然，

當她跟他父親說：「雖然我跟你一樣在那裡工作，但我們還是不同的，

你不必忍受牆上骯髒的圖畫、騷擾的動作言詞，

也不必擔心何時會被人強姦！」，我可不覺得強姦這個憂慮，

一定不會發生在男人身上哦！！試想，在男女比例30:1的環境中，

選擇去哪工作要不被當作Lesbian、要不得隨時提心吊膽被性騷擾、

更別說職業災害與傷病的高度風險，如果是你，

你是不是還有勇氣去面對惡勢力？去爭取應有的權益？

還是，為了養家活口、為了不失去工作而妥協呢？