2005-08-30 18:33:11Desmon
『赤眼玄機』(Red Eye)
真不知道該說這是部驚悚片?動作片?
還是喜劇片?因為我實在搞不清楚!
雖然它是號稱驚悚大師的韋斯克里文最新力作,
但是,我實在一點都不認同他的驚悚功力,
女主角瑞秋麥亞當斯飾演莉莎,是一個飯店經理,
她的角色很有趣,前段提供一種專業教育啟示,
讓觀眾明白專業的客戶福物是以顧客為導向的,
而且在情緒與壓力管理以及危機處理能力上,
有著卓越的標竿能力,不過後段風格一轉,
卻突然變成宛如「古墓奇兵」中的女戰士,
雖然你可以猜得出來,編劇有意圖讓觀眾從安排
的小線索中,聯想得知她因為經歷過迫害,
所以刻意強化自己,不過,說真的,有夠牽強!
而且比起她在【手札情緣】中,戲是多元些,
但是展縣的魅力與吸引力卻相對減弱,很可惜!
男主角西利安墨非飾演反派角色傑克森,
說真的,他一點都不帥,所以詮釋起讓女人心動
而掉入陷阱的角色,其實說服力也是薄弱的,
還好他發揮他在【蝙蝠俠:開戰時刻】中的變態功力,
把這個恐怖份子的眼神還算掌握了幾分,
算是不辜負他愛爾蘭血統應有的深邃眼眸啦!
另一個飾演莉莎父親的演員是好萊塢老將
布萊恩考克斯,他的戲份與演出真是令人吐血,
講電話、昏倒在地以及開槍,從頭到尾,
沒有演技發揮的地方,感覺好像硬塞一個角色,
給老演員罷了,真是糟蹋極了!
電影本身既然缺乏讓人驚悚的元素,我就很難
從這個切面去解讀它,因此,我只好轉個彎,
從別的角度去剖析,首先,在故事結構上缺乏合理性,
因此很難讓人認同劇情發展的走向,
無法引領觀眾逐漸深入感受那節奏與張力;
其次,在角色的性格型塑與戲份呈現上不夠具體鮮明,
觀眾只會一直出現質疑以及一堆問號???
為什麼她會這樣?為什麼他不那樣?太扯!騙肖ㄟ!
再者,我想說其實即使是這樣一部荒誕的片子,
我們還是能從中學習到許多有用的概念,例如,
強化專業、貫徹執行力、遭遇危機時的冷靜分析…等,
所以,我才覺得換個角度笑笑,順便思考,
似乎也不是太糟糕的事情啦!
還是喜劇片?因為我實在搞不清楚!
雖然它是號稱驚悚大師的韋斯克里文最新力作,
但是,我實在一點都不認同他的驚悚功力,
女主角瑞秋麥亞當斯飾演莉莎,是一個飯店經理,
她的角色很有趣,前段提供一種專業教育啟示,
讓觀眾明白專業的客戶福物是以顧客為導向的,
而且在情緒與壓力管理以及危機處理能力上,
有著卓越的標竿能力,不過後段風格一轉,
卻突然變成宛如「古墓奇兵」中的女戰士,
雖然你可以猜得出來,編劇有意圖讓觀眾從安排
的小線索中,聯想得知她因為經歷過迫害,
所以刻意強化自己,不過,說真的,有夠牽強!
而且比起她在【手札情緣】中,戲是多元些,
但是展縣的魅力與吸引力卻相對減弱,很可惜!
男主角西利安墨非飾演反派角色傑克森,
說真的,他一點都不帥,所以詮釋起讓女人心動
而掉入陷阱的角色,其實說服力也是薄弱的,
還好他發揮他在【蝙蝠俠:開戰時刻】中的變態功力,
把這個恐怖份子的眼神還算掌握了幾分,
算是不辜負他愛爾蘭血統應有的深邃眼眸啦!
另一個飾演莉莎父親的演員是好萊塢老將
布萊恩考克斯,他的戲份與演出真是令人吐血,
講電話、昏倒在地以及開槍,從頭到尾,
沒有演技發揮的地方,感覺好像硬塞一個角色,
給老演員罷了,真是糟蹋極了!
電影本身既然缺乏讓人驚悚的元素,我就很難
從這個切面去解讀它,因此,我只好轉個彎,
從別的角度去剖析,首先,在故事結構上缺乏合理性,
因此很難讓人認同劇情發展的走向,
無法引領觀眾逐漸深入感受那節奏與張力;
其次,在角色的性格型塑與戲份呈現上不夠具體鮮明,
觀眾只會一直出現質疑以及一堆問號???
為什麼她會這樣?為什麼他不那樣?太扯!騙肖ㄟ!
再者,我想說其實即使是這樣一部荒誕的片子,
我們還是能從中學習到許多有用的概念,例如,
強化專業、貫徹執行力、遭遇危機時的冷靜分析…等,
所以,我才覺得換個角度笑笑,順便思考,
似乎也不是太糟糕的事情啦!