當初趕不及到戲院看，它就下片了，

不過通常很快下片的，要嘛很快發行DVD，

要嘛根本不會發行，結果，我並沒有等太久，

說真的，片中三段故事看下來，我發現，

自己原來沒自己以為的那麼會解讀電影，

或許一開始就只對王家衛有期待吧？

因此，其他兩段也就缺乏期待的興致，

沒想到畢馬龍效應的結果是，真的不怎樣！


<手>王家衛

從片頭就喜歡，有馬蒂斯的味道，

音樂也很搭，有種腐朽潮濕的氣味，

這該是一部關於記憶的影片吧？

關於手的記憶，或是說關於人對手的記憶？

張震表現得很出色，而且意外發現，

他髮際過高的額頭有種魅力，當然，

也可能是因為運鏡的緣故，此外，

他的屁股與大腿也十分迷人且充滿性挑逗，

鞏俐就平平，不是說不好，而是缺乏一種跳脫的力道，

張震飾演裁縫師小張，鞏俐飾演妓女華小姐，

片中最為人津津樂道的是華小姐與小張，

第一次見面時她幫他手淫的橋段，

雖然我不否認張震在高潮的喘息配合壓抑的神情，

顫抖的與喜悅的交揉詮釋得不錯，

可是，我更欣賞他在後段對著他幫華小姐做的旗袍，

經由撫摸而意淫的那場戲，更堪稱經典！

女人的戲在手指；男人的戲在胳臂，

這是我的解讀，片中當然將很多鏡頭鎖定在<手>，

是為了切合主題，手淫的手、撫摸的手、

講電話的手、縫紉的手、量身體的手…

王家衛在片中還大量使用鏡子的反射，或者，

應該說有多數的畫面都是經由鏡面呈現的，

給人更多迷離的距離感，我喜歡這種感覺，

在破敗中尋找希望，在晦暗中企求生機，

王家衛是真的很愛旗袍吧？片中的服裝不亞於『花樣年華』，

而且鞏俐的身材也不比張曼玉差，只是，

添了加倍的落寞與無奈，加了更多的惆悵與蕭索。


<夢>史蒂芬索德柏

說真的，我還真看不懂本片要表達的主旨，

不過如果以夢的特質才說，錯置就是一種邏輯吧？

好久不見的小勞勃道尼飾演一個重複做春夢廣告人，

亞倫艾金飾演心理醫生，很有趣且諷刺的是，

片中心理醫生是全然的不專心，甚至不專業，

但是，反過來說，其實就聆聽的角色而言，

或許對現代人來說，還真的得花錢去尋求呢？

此外，我更發現在心理諮商的過程中，其實，

也可能是創意發想的契機，這倒是我未曾思考的，

因為，經過重組釐清自己的想法與概念，

很多原本模糊的線索或許藉此得以具體成型，

除此之外，在一九五０年代的黑白色調中，

我實在再找不出其他觸動我想法的東西囉！


<慾>安東尼奧尼

說真的，如果要強調年過四十歲的夫妻，

片中的選角似乎過份優質，並不是說他們條件多好，

而是克里斯多幅布赫霍茲與蕾吉娜奈姆妮兩個人，

都太像明星了，無論體態或相貌，

實在沒有一種能說服觀眾的著力點，

當然不是說中年該是怎樣的特定模式，只不過，

就說多數大眾而言，中年的確該有種力不從心的懈怠，

是的，導演有想強調男性的慾求不滿，

以及女性的慾念昇華，不過似乎與正常生理邏輯顛倒哦？

只是對生活週遭事物的漠視卻是相同，

飾演外遇對象的露薏莎拉妮耶莉外型有點像，

發福的R片女星，實在不像放浪不羈的少女，

不過對主題而言，慾望的縱肆卻不減其味，

只是令人遺憾的是，<慾>竟然只是肉體慾念，

導演切入點未免過份淺薄？但是，

結尾的佈構很有趣，讓人想到一種經驗，

當腦海浮現音符時，會想裸身舞蹈的情緒，

你是否曾有過這樣的感受呢？