2005-05-08 17:50:14Desmon
恐怖蠟像館夠ㄅㄧㄤˋ!
這部片子純粹是為了想看電影而挑選的,
所以,很難得的是並非出於對導演、演員、編劇,
或其他相關元素的青睞,而出乎意外的是,
原來毫無期待有時候反而能夠獲得更多驚奇,
這部片是1953同名的恐怖片重新翻拍,
劇中的演員我沒一個認識, Elisha Cuthbert、
Chad Michael Murray、Paris Hilton、Jared Padalecki、
Brian Van Holt、Jon Abraham,
雖然有幾個算是面熟,不過除了富家千金Paris Hilton外,
都叫不出名字,但是說真的Paris Hilton的演技還真差哩!
片子一開始,出現的年份就讓我有共鳴,因為是我出生那年,
也因此不用刻意調整思考脈絡到古代或未來,
這些年來,我已經很少看到這麼令我會想稱讚的恐怖片,
攝影的角度取得很讓人有震撼性的壓迫感,
而且全片竟然讓我被嚇到好幾次,更詭異的是,
向來以膽大出名的我,竟然還是不敵片中血腥赤裸的畫面,
有很多場景都覺得反胃難受,從某些角度來說,
這部片子真的算非常成功的,而且多年後翻拍,
我相信在特效運用上更加純熟精練,
加上導演的氣氛營造,完全符合恐怖片應該具備的元素,
除了劇情的緊湊度似乎略顯不足外,
就每個橋段切面來說,都算是張力十足,
令人神經緊繃,毛孔微顫,近期來說,這部片子,
會是我非常願意推薦大家進戲院觀賞的娛樂片,
當然,每個人對娛樂的定義不同,就我來說,
滿足性格中某些黑暗變態的想像也是一種功能,
很詭異的是,當演員的功力都不夠好時,反而,
讓觀眾會更容易將精神投注在劇情本身,這齣戲,
就是非常典型的代表,因為你根本不想多關注演員,
只是屏氣凝神地留意著,下一個自己會被驚嚇的點何在?
這是看恐怖片最有趣的地方吧?如果你從頭到尾
都沒被震憾到,那麼就跟看喜劇卻笑不出來一樣遺憾吧?
所以,很難得的是並非出於對導演、演員、編劇,
或其他相關元素的青睞,而出乎意外的是,
原來毫無期待有時候反而能夠獲得更多驚奇,
這部片是1953同名的恐怖片重新翻拍,
劇中的演員我沒一個認識, Elisha Cuthbert、
Chad Michael Murray、Paris Hilton、Jared Padalecki、
Brian Van Holt、Jon Abraham,
雖然有幾個算是面熟,不過除了富家千金Paris Hilton外,
都叫不出名字,但是說真的Paris Hilton的演技還真差哩!
片子一開始,出現的年份就讓我有共鳴,因為是我出生那年,
也因此不用刻意調整思考脈絡到古代或未來,
這些年來,我已經很少看到這麼令我會想稱讚的恐怖片,
攝影的角度取得很讓人有震撼性的壓迫感,
而且全片竟然讓我被嚇到好幾次,更詭異的是,
向來以膽大出名的我,竟然還是不敵片中血腥赤裸的畫面,
有很多場景都覺得反胃難受,從某些角度來說,
這部片子真的算非常成功的,而且多年後翻拍,
我相信在特效運用上更加純熟精練,
加上導演的氣氛營造,完全符合恐怖片應該具備的元素,
除了劇情的緊湊度似乎略顯不足外,
就每個橋段切面來說,都算是張力十足,
令人神經緊繃,毛孔微顫,近期來說,這部片子,
會是我非常願意推薦大家進戲院觀賞的娛樂片,
當然,每個人對娛樂的定義不同,就我來說,
滿足性格中某些黑暗變態的想像也是一種功能,
很詭異的是,當演員的功力都不夠好時,反而,
讓觀眾會更容易將精神投注在劇情本身,這齣戲,
就是非常典型的代表,因為你根本不想多關注演員,
只是屏氣凝神地留意著,下一個自己會被驚嚇的點何在?
這是看恐怖片最有趣的地方吧?如果你從頭到尾
都沒被震憾到,那麼就跟看喜劇卻笑不出來一樣遺憾吧?