2005-04-13 00:11:05Desmon
哇!雙性戀正在流行?
昨天看了<兩代電力公司>,正好討論起雙性戀,
於是便起勁地看完,過程出乎我意料的精彩,
原本,我以為是一堆攻擊雙性戀的言論,
結果沒想到,比較多成分是,疑惑與解答?
基本上,我也是不認同雙性戀的,而且原因非常弔詭,
雖然我絕對肯定情慾是多元流動的,也相信,
依照金賽的歸類,絕對的同性戀與絕對的異性戀,
其實只是光譜兩端點而已,其餘多數應該都是綜合比例,
即便我的理性是支持的,但在感情上,我就是矛盾地,
無法認同,總會覺得既然你絕對的極端者幸運地能夠選擇,
為什麼不乾脆就從一而終呢?而這樣的想法,
恰巧與節目中的來賓有雷同之處,不過,有趣的是,
反駁者也說,既然幸運能夠雙邊都享受,那為何還要選擇呢?
說真的,我還真的無從駁斥呢!昨天的反對立場成員,
組成還算多元,有異性戀男女,有男同志,獨缺女同志,
男同志多數認為雙性戀者不過是在確認性向過程中的某階段,
而異性戀者比較難理解,甚至認為根本不會有所謂雙性戀,
不過那些想體驗、想滿足好奇、想雙邊通吃、想混亂性愛的人,
所營造出的冠冕堂皇理由罷了!當然,
我自己也毫無證據可以認同或反對某一邊,只是純粹的個人感覺,
我認同,雙性戀如果會遭受歧視眼光,
其實是因為他們<也>和同性交往,如果是單純的異性戀劈腿,
所遭受的指責肯定相對來得小,因此,同志承受的壓力還是來的大!
況且,他們還藉此游移在兩岸,多數號稱雙性戀者,其實,
根本不敢坦然面對,多是以欺騙或掩飾的手法同時雙面操作,
我想為人詬病的點應該在此,如果像昨天節目中,有個公然坦承,
與同時交往的男女朋友都公開立場者,被質疑的成分就相對少了,
只不過,我還是懷疑,那不過是節目上的效果罷了?
我偏頗地認為,這麼有勇氣的雙性戀根本不存在,而現在的年輕人,
之所以有愈來愈多的雙性戀傾向,我個人也認為,不過是因為,
社會的多元資訊在他們尚未夠成熟的心智下交雜,因此,
讓他們發現一條既有趣,又安全的路徑,可以同時滿足放縱青春,
有能適時地隱身回所謂<正道>,說穿了,不過是造就更多,
虛偽且沒有擔當的新人類罷了,相較起,努力營造自我認同,
辛苦爭取社會肯定的同志來說,他們的確是狡猾鄉愿的一群!
我不屑於這樣的流行樣態,但不代表我否定他們的存在價值,
我願意相信,每一個時代都會衍生出時代的產物,只希望,
他們真的搞得清楚,自己究竟在追求什麼?
於是便起勁地看完,過程出乎我意料的精彩,
原本,我以為是一堆攻擊雙性戀的言論,
結果沒想到,比較多成分是,疑惑與解答?
基本上,我也是不認同雙性戀的,而且原因非常弔詭,
雖然我絕對肯定情慾是多元流動的,也相信,
依照金賽的歸類,絕對的同性戀與絕對的異性戀,
其實只是光譜兩端點而已,其餘多數應該都是綜合比例,
即便我的理性是支持的,但在感情上,我就是矛盾地,
無法認同,總會覺得既然你絕對的極端者幸運地能夠選擇,
為什麼不乾脆就從一而終呢?而這樣的想法,
恰巧與節目中的來賓有雷同之處,不過,有趣的是,
反駁者也說,既然幸運能夠雙邊都享受,那為何還要選擇呢?
說真的,我還真的無從駁斥呢!昨天的反對立場成員,
組成還算多元,有異性戀男女,有男同志,獨缺女同志,
男同志多數認為雙性戀者不過是在確認性向過程中的某階段,
而異性戀者比較難理解,甚至認為根本不會有所謂雙性戀,
不過那些想體驗、想滿足好奇、想雙邊通吃、想混亂性愛的人,
所營造出的冠冕堂皇理由罷了!當然,
我自己也毫無證據可以認同或反對某一邊,只是純粹的個人感覺,
我認同,雙性戀如果會遭受歧視眼光,
其實是因為他們<也>和同性交往,如果是單純的異性戀劈腿,
所遭受的指責肯定相對來得小,因此,同志承受的壓力還是來的大!
況且,他們還藉此游移在兩岸,多數號稱雙性戀者,其實,
根本不敢坦然面對,多是以欺騙或掩飾的手法同時雙面操作,
我想為人詬病的點應該在此,如果像昨天節目中,有個公然坦承,
與同時交往的男女朋友都公開立場者,被質疑的成分就相對少了,
只不過,我還是懷疑,那不過是節目上的效果罷了?
我偏頗地認為,這麼有勇氣的雙性戀根本不存在,而現在的年輕人,
之所以有愈來愈多的雙性戀傾向,我個人也認為,不過是因為,
社會的多元資訊在他們尚未夠成熟的心智下交雜,因此,
讓他們發現一條既有趣,又安全的路徑,可以同時滿足放縱青春,
有能適時地隱身回所謂<正道>,說穿了,不過是造就更多,
虛偽且沒有擔當的新人類罷了,相較起,努力營造自我認同,
辛苦爭取社會肯定的同志來說,他們的確是狡猾鄉愿的一群!
我不屑於這樣的流行樣態,但不代表我否定他們的存在價值,
我願意相信,每一個時代都會衍生出時代的產物,只希望,
他們真的搞得清楚,自己究竟在追求什麼?