喜劇？當然是，從名字就看得出來，

不知道為什麼，我從片中看到＜少林足球＞

與＜人妖打排球＞的影子，或許喜劇中的確有很多元素相似吧？

當然片中的躲避球跟我們小時候玩得規則上有很大差異，

不過，這似乎無傷大雅，至於片中若干低級的笑點，

雖然我不甚欣賞，但是，我覺得班史提勒表現得很棒，

他的扮像加上性格卑劣的戲中人物特質，真的讓人很想，

賞他幾個耳光，不過，文斯范恩的正派形象就顯得沒張力，

在這類的片子中我都必須先調整心態，把編劇有意或無意，

對很多族群的標籤刻板印象先摒除，就告訴自己，

這是喜劇的反差效果，不然會很容易崩潰唷！

不過似乎都是這樣的弱勢族群，因為被欺凌打壓，最後，

團結一致反敗為勝，才能帶給觀眾一些鼓舞的激勵效果，

因此，我們也就不必去在意，原來躲避球是源自中國，

一群抽鴉片的人丟著人頭玩？

我租的DVD配音非常差，我所謂的配音是，演員的嘴型

與你聽到的聲音是有落差的，我們不是盲人，

我們會仰賴視覺感受，因此，希望你們運氣好一點，

不會租到這種品質，或是你們並不那麼在乎？不然，

像我就看得很難過，片中將躲避球定義成一種

「暴力、排外又低劣的運動」，我卻認為，其實所有運動，

只要是充滿競爭與團體互動，都多少隱含這個成分，

比起美式足球、橄欖球、曲棍球，這應該好很多吧？

喜劇中如果沒有一連串的所謂「意外」，那一定就不好笑，

但是，如果意外太多，似乎也會令觀眾覺得過份牽強，

像結局安排女主角（雖然戲份與表現都平平！）是雙性戀，

我就覺得蠻無聊的！但或許要凸顯她本來就是的奇特的人，

（因為她喜歡收集獨角獸），所以如果只是一般女生，

或女同志可能編劇覺得缺乏創意吧？

我覺得這種片子除了讓人開懷笑一笑之外，最大價值就是，

你會不斷思索，『我是否真的跟別人有很大差異？』，

還有『如果是，又如何呢？』，趨同或維持？看你自己囉！