網路上說這是羅賓威廉斯有史以來賣座最差的片子,

其實,我覺得還可以,只不過不夠商業導向罷了,

看這部影片時精神狀態不太好,因此,

在它緩慢的節奏之下,的確略感沉悶,

可是,羅賓的演技還是非常像深刻,

這幾年來他比較少搞笑了,但在內斂的發揮與掌握上,

卻更上一層樓,或許是觀眾沒機會好好品味吧?

因為一部片子缺乏宣傳行銷,效果其實差很多,

因為你不知道,就不會進戲院;沒進戲院,就無法察覺它的好,

這是件很可惜的事情,雖然,故事的創意上並不突出,

在表現手法與時代背景的陳述上也顯得模糊,

不過很有意思的是,剛好跟我最近在留言板上,

與朋友討論到<記憶>的問題不謀而合,因此,可以進而延伸討論,

如果人在出生的時候就被植入晶片,把一生的記憶都儲存,

那麼到你死的時候,那些紀錄究竟能派上什麼用場?

羅賓在戲中飾演的艾倫,是一個晶片剪輯師,

戲中最大的爭議也就在於,剪輯師是否相當程度地替代上帝的角色,

將一個死去的人的一生,經由他的主觀篩選而呈現?

其實,我沒那麼悲觀,因為,一個人的價值很大部份取決於,

他對別人造成什麼樣的影響,以及別人對他的評斷與觀感,

因此,既然是分散在諸多他者身上的印象,本來就可能是,

零碎的,扭曲的,疏漏的,不完整的,甚至加油添醋的..

所以,何必太過嚴肅去面對呢?當然,片中呈現另一價值評斷,

是多數被植入晶片者並非自我決定,而是出生時父母已經這麼做,

可是換個角度想想,就跟我們無法選擇出生環境,父母,

以及成長背景一樣,你的人格形成,很大一部分非自我能掌握,

所以,植入就植入吧?長大後不想要,再設法去除囉!

當然,事情沒我想的那麼容易,我只是想用另一種比較輕鬆的態度,

去面對一個沉重且複雜的人性議題,就像我面對生命一樣,

其實,如果片中晶片的價值,只是在死後追思會時,

剪輯出一段展覽式的影片,那麼,這種用意還真是無稽,

影片中強調,剪輯師必須遵守三個基本法則,

一是絕對不將資料外流,二是不將兩晶片資料相互剪輯,

三是剪輯師本身不能植入晶片,說實在的,

所有的職業都有其規範,及其倫理道德限制,但是,

回到基礎點,還是人的問題,如果人的想法發生狀況,

管他有多少規定,管他是不是有晶片,呈現出來的東西都可能會出問題,

不是嗎?所以,正面的來想,如果上帝是一個人類最終的影片剪輯者,

我們就努力行善,創造你想要的劇情,在你活著的時候,

以確保最後剪輯出來的東西是符合你的期待的,當然,

我還是想提醒,如果你看過一種斷章取義的電視節目,

那你或許會發現,不管你怎麼做得好,既然剪輯的是別人,

就有可能呈現出非你所想所要的,同樣的,如果由你來剪輯他人的人生,

請公平且良善些,千萬不要隨便拼湊哦!!