2004-12-27 03:01:19Desmon
歌仔戲的小生與小旦抗老化程度怎麼差那麼多?
我想很多人看到標題就不會點進來看我的文章,
而我也不想在標題上故弄玄虛,騙大家來看,
畢竟對於傳統戲曲,並不是每個人都有興趣的,
那天在公共電視看到歌仔戲<添燈記>,
小旦是許秀年主演,我記得打從我有記憶以來,
她就是楊麗花歌仔戲團的當家花旦,幾十年過了,
她還是如此美麗,身材依舊纖細,反觀那些演小生的,
楊麗花(是好久不見了?),還有在<康熙來了>看見葉青,
完全地走樣,不只臉蛋,還包括身材,同樣身為女人,
她們的遭遇實在是差異太大了,對不起,我沒有任何歧視意味,
我當然也知道小生通常比較魁梧,不可能像小旦那麼柔弱,
而我倒也不是偏頗地認為女人就應該要怎麼樣才美,
畢竟每種審美標準都應該被認可及尊重,
我只是從保養的角度來思考,為什麼飾演小生的,
好像就比較不在乎自己狀態的維持呢?還是,
我剛好只是斷章取義地拿了幾個極端的個案呢?
對觀眾而言,她們的形象代表了某種程度的記憶價值,
就像我看許秀年在<添燈記>中的演出,
身段與唱功都還保有相當的水準,兒時的溫暖回憶馬上湧現,
可是當我看到葉青在節目中示範動作,我就覺得幻滅,
當然,幻滅是我自己的問題啦?可是,有個疑問浮上心頭,
專業展現是不是應該包含體態的鞏固與維繫呢?尤其是演藝工作,
當然,我無法提供答案,我只是認為,就像很多媒體會要求,
呈現給觀眾的應該是品質最好的內容,那麼,對藝人而言,
把自己美好地呈現應該是基本的責任吧?不然,
他是不是就不該出現,以免破壞觀眾的期待以及觀賞的心情?
我知道這當然還得分呈現類型為何啦?專業演出與談話性節目,
或是被狗仔隊偷拍,還是新聞性報導,我想要求的角度不同,
只是讓自己思考一下,也提醒大家想一想,
如果我們真的要花時間與金錢去觀賞一個節目,
是不是除了藝人的<名號>之外,我們還應該多些堅持與要求呢?
(當然,你們應該明白我傳達的抗老化,不單只是身體機能與外型啦!!!)
而我也不想在標題上故弄玄虛,騙大家來看,
畢竟對於傳統戲曲,並不是每個人都有興趣的,
那天在公共電視看到歌仔戲<添燈記>,
小旦是許秀年主演,我記得打從我有記憶以來,
她就是楊麗花歌仔戲團的當家花旦,幾十年過了,
她還是如此美麗,身材依舊纖細,反觀那些演小生的,
楊麗花(是好久不見了?),還有在<康熙來了>看見葉青,
完全地走樣,不只臉蛋,還包括身材,同樣身為女人,
她們的遭遇實在是差異太大了,對不起,我沒有任何歧視意味,
我當然也知道小生通常比較魁梧,不可能像小旦那麼柔弱,
而我倒也不是偏頗地認為女人就應該要怎麼樣才美,
畢竟每種審美標準都應該被認可及尊重,
我只是從保養的角度來思考,為什麼飾演小生的,
好像就比較不在乎自己狀態的維持呢?還是,
我剛好只是斷章取義地拿了幾個極端的個案呢?
對觀眾而言,她們的形象代表了某種程度的記憶價值,
就像我看許秀年在<添燈記>中的演出,
身段與唱功都還保有相當的水準,兒時的溫暖回憶馬上湧現,
可是當我看到葉青在節目中示範動作,我就覺得幻滅,
當然,幻滅是我自己的問題啦?可是,有個疑問浮上心頭,
專業展現是不是應該包含體態的鞏固與維繫呢?尤其是演藝工作,
當然,我無法提供答案,我只是認為,就像很多媒體會要求,
呈現給觀眾的應該是品質最好的內容,那麼,對藝人而言,
把自己美好地呈現應該是基本的責任吧?不然,
他是不是就不該出現,以免破壞觀眾的期待以及觀賞的心情?
我知道這當然還得分呈現類型為何啦?專業演出與談話性節目,
或是被狗仔隊偷拍,還是新聞性報導,我想要求的角度不同,
只是讓自己思考一下,也提醒大家想一想,
如果我們真的要花時間與金錢去觀賞一個節目,
是不是除了藝人的<名號>之外,我們還應該多些堅持與要求呢?
(當然,你們應該明白我傳達的抗老化,不單只是身體機能與外型啦!!!)
去