在平常日看電影的好處是,

整個戲院彷彿為了你一個人開放,

今天享受了這樣的特別禮遇,但是,

另一方面覺得憂心,不知這部片子的票房,

是不是會像座位一樣空盪？

這樣的非主流電影其實是需要觀眾支持的,

這是導演周美玲規劃拍出一系列同志電影

「彩虹計劃」的首部曲，其中，此片黃色代表「太陽」，

其他五部電影的象徵意義則各為紅色「生命」、

橙色「復原」、綠色「自然與寧靜」、 藍色「和諧」、

紫色「靈魂」。不過如果黃色的票房像落日,

那其他顏色會不會因而消逝褪色呢？

雖然說實在的,我個人覺得周美玲為這齣戲

所寫的主題曲比劇本來得令人稱讚,

而且,如果撇開支持同志議題的立場,

我實在覺得她編導得都很爛！

當然題材上以國內電影而言還算新鮮,

首先是變裝皇后這個吸引人的焦點,揉合上本土葬儀業特色,

在國際上的確是個彰顯台灣特色的呈現重點,

主角「薔薇」白天是道士晚上是變裝皇后,

非常有趣的結合,而且平心而論,飾演這角色的陳煜明,

實在堪稱清秀美麗,不過演技呢?尚待琢磨！

飾演薔薇男友？阿陽的鍾以慶,呆滯的程度,

跟「十七歲的天空」中Duncan一樣,只會傻笑！

歌舞團中飾演媽媽桑的王學仁,雖然對白有趣,

但表現生硬,並不自然,而且台詞並不流暢,很令人遺憾!

團員麗麗(馬翊航)、璐璐(賴昱琦)與胖妞(王明璋),

三個人的表現甚至比不上一般同志圈中,

姐妹聚會時普通自然的對話來得有戲劇效果,或許,

這是也是劇本不夠精采的緣故吧？

此外,我實在不認為變裝文化與同志之間的關連式不需要釐清的,

不過,在這部片中我姑且先認同,導演的預設,

片中的薔薇是變裝慾者(而非變性慾者),因此,

我才能繼續接受他是同志的邏輯推論,不過,我在一篇影評中看到,

評論者將焦點擺在男同志的真愛之中,我實在覺得好笑,

難道因為愛人死掉而哭泣,或念念不忘就是真愛嗎？

不僅膚淺而且荒誕,雖然身為男同志,我肯定書寫者正面的推崇,

可是,我想從觀影的角度來說,我是無法認同的哩！

不過我倒是很喜歡薔薇的姨丈跟他阿姨說：

「我們家阿威扭扭捏捏的,真的一點不像個男人！」

他阿姨巧妙的戴上頭套以男裝扮相回應說：「那我這樣像個男人吧？」

即便我個人對這部片子因為用比較嚴苛的標準來檢視,

而無法給予高分,但是我依舊期待它在其他國際影展上能大放異彩,

讓國際間看看台灣的變裝皇后之美,以及特殊的風俗儀式,

當然更期待接下來的彩虹系列也能順利推出,

而且愈來愈好,我還是會繼續買票進戲院的,畢竟,

會嫌貨的才是買家嘛！不是嗎？