其實,我很不喜歡看新聞,
因為九成的新聞會讓我心情不好,
而且比起看偶像劇,
後者能給我的收穫與感動還多一些呢!
可是最近看到幾起情殺的新聞,
卻有一些話不吐不快,
如果我的文字會得罪誰..
那我只好先行致歉,因為以下言論,
純屬本台立場,作者個人偏見,
不喜歡看的,就自行略過唄!

因為最近幾起事件的主角都是七年級生,
所以很多言論導向七年級生情緒管理不佳,
我卻不以為然,
我承認情緒管理非常重要,
卻不認為跟年齡有絕對關係,
很多人會以老賣老跟小孩子說:
我吃過的鹽比你吃過的米多;
我走過的橋比你走過的路多.
如果以此就表示情緒管理會比較好,
那可不見得,
因為如果沒有良好的觀念與練習,
年紀愈大很可能導致情緒管理愈差,
因為時間是中性向量,
負面的東西擱愈久只會更負面,
應該是不會突然變質成正面的,
除非有觸媒轉化....
(所以我覺得情傷也是同樣的道理,時間不一定能治癒哦!)

再者,很多人指出最近非典型情殺的變態性,
我真是不以為然呀,
情殺還有什麼典不典型之分呢?
他們以為殺了當事人叫典型;
殺了其他不相關的人就非典型?
其實,殺人就是變態,故意區分有混淆之嫌哩!
我覺得漢朝漢高祖劉邦的入關三則第一條不錯,
<殺人者,死!>
我真的覺得蠻公平的耶!
不相關的人被殺,我只能說同情,
只能說他們或許無辜,
也許是命中註定...不過,
那人者就一條命啊,賠上了也就算了吧?

當然,情殺事件不只在異性戀中發生,
同志間也屢見不鮮,
我一直很質疑,為什麼呢?
對方不愛你了,所以要殺了他?
殺了他,他就會變得愛你嗎?
因為你太愛他,所以殺了他,
是怕你以後會變得不愛他?
還是以為這樣能永遠保留住對他的愛?
愛一個人不是應該希望他好,希望他快樂嗎?
殺了他,他會好會快樂嗎?
愛一個人,不是應該讓自己快樂嗎?
殺了一個人,自己會快樂嗎?
一堆問號,我根本找不到邏輯...
除非跟愛無關,只是發洩憤怒罷了!
那我就把情殺看得太崇高了,
原來,不是愛的問題呀,
那就跟一般殺人沒什麼不同了,不是嗎?

如果殺一個人可以解決問題,
我想,人類會滅亡...
因為每個人都有一堆問題待解決,
而多數問題一定又跟別人有關係,
所以我殺人,人殺我...
最後全部死光光...
數學等式的兩邊如果都等於零,
那的確是某一種公平對等,
只不過0=0的意義似乎不大吧?
還是應該說,一點意義都沒有呢?