昨天聯合報二版小社論以「林義雄應該說話了」為題，針對近日王世堅、林國慶等人圍勦施明德的言論，呼籲林義雄先生應該出來說話。

身為一名始終景仰林前主席的民進黨員，筆者雖然也認為以林前主席的聲望及政治號召力，若對此事發言，必能抑制部份從政黨員的不當行徑；但畢竟林前主席不但已經退黨，目前且未擔任任何公職，以一台灣公民的身份，其實沒有一定需要為任何政治事件表態的義務。

但話說回來，身為一般公民的林義雄沒有對此事發言表達的義務，民進黨的立委諸公與中央黨部的所有一級主管卻有。

自六月罷免案至九月百萬人倒扁，府院黨及民進黨立院黨團所有具代表性的黨公職人員並沒有任何一人表態要求總統下台，不論有人引以為憂或引以為喜，但顯然倒扁議題至少表面上在黨內有高度共識，沒有分裂的問題。然而隨著過去幾天部份立委對施前主席的反制行動──討債、豪宅、前妻、求情書……等手段陸續出爐，圍繞著施明德的人格、財務與家務（攻訐手法與邱毅如出一轍，心狠手辣之處甚至更勝一籌），於是終於有洪奇昌、郭正亮、與羅文嘉等幾位現任及缷任立委召開記者會，要求黨中央出面制止。

顯然全黨團結一致挺扁的民進黨，在「用什麼方式挺？」與「用什麼姿態挺？」的問題上面出現了裂痕。

過去這幾個月來「團結的民進黨高層」在挺扁過程中，不論是以司法界線、尊重憲政或媒體不公…等諸多理由來辯護，始終顯得踟躕為難，無法呈現一致性令人信服的價值觀。但今日因砥毀施明德而出現的這個意見分野，卻正是一個機會，一個讓台灣人民可以相信民進黨還是有原則、有理念、有是非的政黨的機會。

現在一邊是不計手段、殺紅了眼的林國慶、王世堅、王幸男和汪笨湖；另一邊是要求「反省從容忍開始」的洪奇昌、郭正亮、沈發惠、鄭運鵬、段宜康與羅文嘉，這裡沒有中間地帶，民進黨的黨中央和所有立委都應該表態，你們要選那一邊？告訴大家，你們要代表民進黨呈現給台灣人民看的是什麼價值？