2012-04-11 17:50:47鄒志雄(大雄)

動動腦:讓你開心的生活知識﹝桃園汽車鈑金烤漆dent king頂欣汽車專業鈑金烤漆﹞

星巴克買一送一的成本

作者:朱學恆

文章出處:爽報2012.04.08

 

話說之前寫過星巴克買一送一的成本計算之後,有熱心的生活智慧王在我臉書上留言表示其實不用那麼麻煩,有更簡單的方式可以獲取帥氣的星巴克買一送一的機會Eric Cao 真的那麼有時間的話,可以先去台鐵的官方網站先訂一張超過100元的台鐵票,然後去統二超商的i蹦取票,會先收你8元的手續費,取了票以後去星巴克買一送一,買一送一結束了以後,再把票拿去隨便一間統二超商退掉﹝蓋了章還是可以退﹞,又收你13元的手續費,總共只花21元就可以得到星巴克買一送一的權利,而且也不用排隊等那麼久~

 

其實我也不知道這個方法現在可不可以用,因為我沒有在喝咖啡。

但是我想要討論一下這個方法到底機會成本是多少?也就是說,這樣的作法到底算不算是利用漏洞呢?到底誰有損失呢?

 

基本上這個優惠補貼不是台鐵出的錢,因為如果是台鐵出錢鼓勵線上訂票取票的話,你就算在路邊檳榔攤跟阿伯取票,阿伯也會笑呵呵的拿出一張買一送一的優惠卷給你才對。

 

也就是說,基本上在i蹦取票可以換到買一送一的優惠卷是統二企業為了鼓勵你使用i蹦,而他們希望達到的目的就是那8元的手續費﹝除非台鐵票的一百元中間還有折讓之類,不過目前看不出來﹞,然後退票之後那13元手續費也是i蹦淨賺,所以換句話說,在這樣的訂票又退票中,不僅台鐵的票又可以再賣沒有損失,i蹦也賺到二十一元的運作手續費,而且星巴克依舊賺到了一杯咖啡的收入﹝多送一杯成本應該也沒虧錢﹞,而當事人除了多花的時間走來走去買票退票之外,也獲得了兩杯星巴克的內心滿足,而且還有額外附加的擊垮社會規範的刺激感!

 

所以換句話說這樣的作法不只雙贏,根本就是所有人都贏啊!台鐵的系統

獲得訂票壓力測試,統二獲得i蹦的使用累積和二十一元手續費!星巴克也賺到人流和營業額,消費者賺到咖啡!

可是這種超越管理學的全方位獲益好像不太對啊!總覺得哪裡怪怪的!請問各位看官!在這個流程中到底誰有損失?還是難道我們應該全面性的推動這種作法嗎?