表現普遍原則，這是許多人文創作者所要表達的意向，

然而普遍原則為何要一在地被復述？

是時空轉換的緣故嗎？不確定。

如果時空轉換而造就不同的觀點，那麼，普遍原則還能成立嗎？

牽涉到對普遍原則的定義...

既然是普遍原則，表示即在各時空狀態下，仍保有其固定特質/要素/條件，

所以在時空轉換下，普遍原則應保有固定條件

倘若無法保有，意味著，非單普遍原則的不存在，

亦表示，在同時空下，也不會有普遍原則...



想著這問題...，或許吧！

人們被原則包圍著，而這些原則總因週遭的不同有所變動，

好比拿道德來講，道德，我的論點，是用以維持社會穩定秩序的價值觀

如果這民族有吃人的道德約束，一個人突然不吃了，他，就違反了這族的固有道德，

而遭受外來的睥睨眼光，

他，有錯嗎？只是在他們的道德上顯現價值觀不同，

這種原則性的不同亦然，沒有絕對的對錯與真實批判，

畢竟，人們究竟可拿什麼作為批判的依據呢？

最後總落到不可知或形而上，即便是我也如此...


想到死亡，人生必然的且最終的狀態，

想到成就，最後也不能帶來什麼，但卻能維持活著的要素，

或許我還是看不大開，只想用一貫的，簡單的方式去建組自己的思想體系

忘了在主幹生成後，還有枝椏冒出，花開果實的成長...

我忽略了...


想著，一定要做到的，人生也就這麼一遭，如果不好好地過，

如果一昧地躲在別人後方，不能自己走出自己想要的生活，

必然會在躺下的時候感到遺憾後悔吧！

不想要對不起自己了...

所以，就大大方方地做自己！