資料來源：自由時報
　
　
總統府資政彭明敏接受本報專訪時指出，反軍購大遊行弄錯了對象！台灣愛和平，是中國不愛和平。那些發動大遊行，自稱和平、反戰的人，為什麼不向中國說教？

彭明敏點名，從退役將領、社運負責人到宗教領袖，在台灣有一些人在提到反軍購、要和平時，完全不提中國的蠻橫，「我很看不起這些人」，難道他們不知道現況是中國欺負台灣，而不是台灣要攻打中國。

他說，現在台灣面對的情況很清楚，如果台灣不接受統一，中國就要武力犯台，中國以飛彈對準台灣只是冰山一角。

彭明敏表示，台灣必須面對中國的武力威脅，要維護安全。世人都肯定台灣是個民主國家，全世界現在正在看的，是可敬的台灣在經過民主努力之後，是否有意志與決心要將民主繼續維持？台灣辛苦建立的民主在面對外來威脅時，人民有無決心與意志要維護民主？

彭明敏指出，美國有許多友台人士拿以色列為例說，以色列只有四百萬人口，面對周圍數以億計的阿拉伯人誓言消滅以色列，但是以色列沒有要世界各國派兵幫以色列打仗、流血，只要求國際社會能夠賣武器給以色列進行防衛。

許多美國友台人士提及，與不友好國家接鄰的以色列是那麼的有決心防衛自己的國家，對照之下，台灣有海峽與中國相隔，地理條件比以色列好得多，但是令很多友台人士不滿的是，看不出來台灣有自我防衛的強烈決心。

對於有人反對軍購，所持理由是如此恐會引起所謂「兩岸軍備競爭」，彭明敏論析，這樣的論調是不理性的。面對中國的威脅，台灣買的是防衛武器，是為了讓中國知道如果貿然犯台，縱使台灣不一定會贏，但是也會讓中國付出極嚴重的代價，藉此讓中國不敢恣意對台動武，這就是嚇阻作用，這也是台灣軍購的目的。

彭明敏表示，反軍購的人又稱，把軍購經費拿來做社會福利不是很好，這樣的論點是很沒意思的論調。如果凡事都要按照這種邏輯，那是不是也要反對警政消防預算，把幾百億的預算拿來做社會福利！但是可以這樣做嗎？

彭明敏強烈譴責部分將領，不該在軍購風波講出縱使軍購也打不贏中國這類喪氣的話，這樣是不是說台灣除了投降中國就別無他途？那將領平常在軍中是在幹什麼，真是可悲。

談及十一位中研院院士反對軍購，彭明敏說，這些院士反對軍購的前提，是認為中國大概不至於向台灣開戰。但是，這樣前提的根據是什麼？連美國國防部報告都對中國軍力大幅提升感到非常緊張，日本也是非常緊張，擔心十年、二十年後中國軍力提升的後果。對照之下，這些院士的觀點很不負責任，是「不食人間煙火的一群人在說風涼話」，不知道是幼稚、無知，還是呼應中國？

彭明敏指出，一些將領反軍購，那些將領當年軍購建案時有反對嗎？尤其是有部分反軍購的退役將領，領的是台灣的退休俸，卻經常往返台灣與中國之間。