2009-09-15 00:37:12純純男子漢

職棒,應該可以更精采!

 

職棒,應該可以更精采!

 

 

  託紅襪破除魔咒之福,近日來不時見到各報章雜誌刊載有關棒球之文章,其中不乏對國內棒球的建言,心下暗暗叫好之餘,也忍不住想發表一下個人的見解,期待 貴報能發揮媒體的強大力量,並希冀廣大的球迷朋友們集思廣益,讓咱們的國球可以更上一層樓,而職棒也確實應該更精采。

 

  筆者從職棒元年觀賞迄今,季後賽的門票之爭以今年為最,尤其是下半季冠軍之戰況可說是撲朔迷離,一直到例行賽最後一天結束前,誰都不敢打包票說自己是贏家,在沒有所謂的「垃圾比賽」需要被消化的前提下,賽事自是扣人心弦之至了,然精采歸精采,從中透漏的一些問題實有提出來討論的必要。

 

­­­  其一,雖因球場照明設備故障,但因應牛象獅三隊都還封王有望的緊繃戰績,是否應將最後兩場比賽刻意安排成兩地同時開打,如此可收刺激票房之效也。當然,照既定賽程依序進行賽事雖無可厚非,但完成一場比賽後,則次一場賽事即可能因某隊已確定爭冠無望,導致淪為意興闌珊的「垃圾比賽」;而例行賽要能激烈到如今年這般地步的機會可說是絕不常見,聯盟又何妨掃球迷的興?趁此良機靈活行銷有何不可?所謂「規則」是死的,但「人」是活的嘛!

 

  其二,「和局」的存在於今年下半球季再也無法被忽略,這致使勝場數較高的象隊反而失去喪失爭冠的資格(勝率甚至須精算到小數點後3位才能分出高下,戰況之激烈由此可見一斑);筆者以為,這將影響球員和教練團在往後作戰時的心態與方針,究竟是「全力搶勝」還是「力求不敗」?此二者間確有微妙之差異,並造成球隊的球風趨向強力棒球或保守棒球。

 

  其三,賽制可否取消上下半季制,而改為單一球季制?如此可杜絕球團僅為全力爭取季冠軍,而不思籌組二軍、厚植戰力之炒短線思維。最後,建議季後賽由戰績排名第二、第三的球隊先進行五戰三勝制的「外卡爭奪戰」,勝隊再與戰績排名第一的隊伍進行七戰四勝制的「總冠軍戰」;如此一來,季後賽最多可打足十二場,不但延長了球迷的熱情,也擴大了球迷參與的層面。此外,若配合適當的商業行銷手法,相信台灣的職棒在滿足球團利益的同時,必可在球迷間營造出更多具有戲劇性張力的話題與回憶。

 

  棒球既是我國的國球,就不可等閒視之,簽賭案和兩聯盟的惡鬥已是國內許多棒球人心中永遠的痛;比起美、日,台灣的棒球環境無論在二軍、選秀、代訓、洋將、旅外……等等措施上均未臻完善,需要大家挹注更多的關懷與創意,且讓我們共乘充滿希望的職棒列車,歡喜再出發。

 

 

    PS.  此文寫於2004年深秋。那年,老席林浴血奮戰、老爹和拉米大開轟趴;那年,紅襪隊先從與死對頭洋基隊的系列賽中三連敗後四連勝,締造出史無前例的逆轉秀奪取美聯冠軍,隨後更以四連勝橫掃國聯冠軍紅雀隊搶下世界大賽總冠軍,向世人宣告破解纏身86年的「貝比魯斯魔咒」,一切是那麼的戲劇化,這絕對是棒球之神親手撰寫的劇本啊!這件事被我在腦海中標記起來,後來就成了我對2004年唯一有印象的事;那年,我人在當兵,記得才剛破大冬不久。