職棒，應該可以更精采！

　　託紅襪破除魔咒之福，近日來不時見到各報章雜誌刊載有關棒球之文章，其中不乏對國內棒球的建言，心下暗暗叫好之餘，也忍不住想發表一下個人的見解，期待　貴報能發揮媒體的強大力量，並希冀廣大的球迷朋友們集思廣益，讓咱們的國球可以更上一層樓，而職棒也確實應該更精采。

　　筆者從職棒元年觀賞迄今，季後賽的門票之爭以今年為最，尤其是下半季冠軍之戰況可說是撲朔迷離，一直到例行賽最後一天結束前，誰都不敢打包票說自己是贏家，在沒有所謂的「垃圾比賽」需要被消化的前提下，賽事自是扣人心弦之至了，然精采歸精采，從中透漏的一些問題實有提出來討論的必要。

­­­　　其一，雖因球場照明設備故障，但因應牛象獅三隊都還封王有望的緊繃戰績，是否應將最後兩場比賽刻意安排成兩地同時開打，如此可收刺激票房之效也。當然，照既定賽程依序進行賽事雖無可厚非，但完成一場比賽後，則次一場賽事即可能因某隊已確定爭冠無望，導致淪為意興闌珊的「垃圾比賽」；而例行賽要能激烈到如今年這般地步的機會可說是絕不常見，聯盟又何妨掃球迷的興？趁此良機靈活行銷有何不可？所謂「規則」是死的，但「人」是活的嘛！

　　其二，「和局」的存在於今年下半球季再也無法被忽略，這致使勝場數較高的象隊反而失去喪失爭冠的資格（勝率甚至須精算到小數點後3位才能分出高下，戰況之激烈由此可見一斑）；筆者以為，這將影響球員和教練團在往後作戰時的心態與方針，究竟是「全力搶勝」還是「力求不敗」？此二者間確有微妙之差異，並造成球隊的球風趨向強力棒球或保守棒球。

　　其三，賽制可否取消上下半季制，而改為單一球季制？如此可杜絕球團僅為全力爭取季冠軍，而不思籌組二軍、厚植戰力之炒短線思維。最後，建議季後賽由戰績排名第二、第三的球隊先進行五戰三勝制的「外卡爭奪戰」，勝隊再與戰績排名第一的隊伍進行七戰四勝制的「總冠軍戰」；如此一來，季後賽最多可打足十二場，不但延長了球迷的熱情，也擴大了球迷參與的層面。此外，若配合適當的商業行銷手法，相信台灣的職棒在滿足球團利益的同時，必可在球迷間營造出更多具有戲劇性張力的話題與回憶。

　　棒球既是我國的國球，就不可等閒視之，簽賭案和兩聯盟的惡鬥已是國內許多棒球人心中永遠的痛；比起美、日，台灣的棒球環境無論在二軍、選秀、代訓、洋將、旅外……等等措施上均未臻完善，需要大家挹注更多的關懷與創意，且讓我們共乘充滿希望的職棒列車，歡喜再出發。

    PS.  此文寫於2004年深秋。那年，老席林浴血奮戰、老爹和拉米大開轟趴；那年，紅襪隊先從與死對頭洋基隊的系列賽中三連敗後四連勝，締造出史無前例的逆轉秀奪取美聯冠軍，隨後更以四連勝橫掃國聯冠軍紅雀隊搶下世界大賽總冠軍，向世人宣告破解纏身86年的「貝比魯斯魔咒」，一切是那麼的戲劇化，這絕對是棒球之神親手撰寫的劇本啊！這件事被我在腦海中標記起來，後來就成了我對2004年唯一有印象的事；那年，我人在當兵，記得才剛破大冬不久。