議長選舉議員亮票無罪 一般民眾在選舉時亮票也無罪嗎?今日新聞報導「最高法院決議 議長選舉亮票無罪」，但未特別提醒一般選民不可比照辦理，恐怕會讓一般民眾誤以為以後選舉亮票都沒事。現行公職人員選舉罷免法，並沒有規定議員在議長選舉不可以亮票，所以檢察官過去都是用刑法的洩漏國防以外秘密罪偵辦亮票的議員，但最高法院最新決議認為議長選舉議員投票內容不是秘密，所以不會觸犯洩漏國防以外秘密罪，而該最高法院決議會發生實質上的拘束力，將影響司法實務界法律見解，可預見將來除非修法，否則檢察官應該不會再偵辦此類案件。不過，如果你認為議長選舉議員亮票都無罪了，一民眾在選舉投票時也可以亮票，可就大錯特錯了。因為總統副總統選舉罷免法第59條第2項、第91條規定：「選舉人圈選後不得將圈選內容出示於他人。」、「違反第59條第2項或第74條第3項規定者或有第61條第1項各款情事之一經令其退出而不退出者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣20萬元以下罰金。」，另外公職人員選舉罷免法第2條第2款、第63條第2項、第105條則規定：「本法所稱公職人員，指下列人員：一、中央公職人員：立法院立法委員。二、地方公職人員：直轄市議會議員、縣（市）議會議員、鄉（鎮、市）民代表會代表、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、村（里）長。」、「選舉人圈選後，不得將圈選內容出示他人。」、「違反第63條第2項或第88條第2項規定或有第65條第1項各款情事之一，經令其退出而不退出者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣20萬元以下罰金。」。所以，一般選民在總統、立法委員、直轄市議員、縣市議員、代表會代表、直轄市長、縣市長、鄉鎮市長、村里長等選舉投票後，如果將圈選內容出示他人也就是俗稱的亮票，是會犯罪的。

　　今日新聞報導「最高法院決議 議長選舉亮票無罪」，不過，如果你認為議長選舉議員亮票都無罪了，一民眾在選舉投票時也可以亮票，可就錯了。

　　現行公職人員選舉罷免法，並沒有規定議員在議長選舉時不可以亮票，所以檢察官過去都是用刑法的洩漏國防以外秘密罪偵辦亮票的議員，但最高法院104年度第14次刑事庭會議決議(二)，認為議長選舉議員投票的內容不是秘密，所以不會觸犯洩漏國防以外秘密罪，而最高法院決議會發生實質上的拘束力，影響下級審司法實務界法律見解的適用，可預見將來除非修法，否則檢察官應該不會再偵辦此類案件。
　　
　　然而，一般民眾在選舉時的亮票行為，並非不受法律的約束，我國常見的選舉或投票都有禁止亮票的規定，例如:(一)總統副總統選舉罷免法第59條第2項、第91條規定：「選舉人圈選後不得將圈選內容出示於他人。」、「違反第59條第2項或第74條第3項規定者或有第61條第1項各款情事之一經令其退出而不退出者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣20萬元以下罰金。」(二)公職人員選舉罷免法第2條第2款、第63條第2項、第105條則規定：「本法所稱公職人員，指下列人員：一、中央公職人員：立法院立法委員。二、地方公職人員：直轄市議會議員、縣（市）議會議員、鄉（鎮、市）民代表會代表、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、村（里）長。」、「選舉人圈選後，不得將圈選內容出示他人。」、「違反第63條第2項或第88條第2項規定或有第65條第1項各款情事之一，經令其退出而不退出者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣20萬元以下罰金。」(三)公民投票法第22條第2項、第49條規定：「投票人圈定後不得將圈定內容出示他人。」、「違反第22條第2項規定或有第23條第1項各款情事之一，經令其退出而不退出者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣20萬元以下罰金。」。

　　所以，一般選民在總統、立法委員、直轄市議員、縣市議員、代表會代表、直轄市長、縣市長、鄉鎮市長、村里長等選舉或公投投票時亮票，經選務人員令退出而不退出時，仍然會構成犯罪。