好久沒發文 恰好最近遇到朋友有問 想買單眼 該配哪支鏡頭勒

單眼好不好 當然好 難不難  基本上 你可以說 會按快門 就可以玩

畢竟 入門後 要學東西 可多勒 攝影 可以很專業 也可以很傻瓜

不過 單眼世界 也是很現實ㄉ 要效果 簡單 錢來 

一顆鏡頭 便宜 ㄉ 萬把塊  貴一點 2345萬都有 光一顆閃光燈 原廠 要價 12000 搶手ㄉ很

而玩單眼 絕對沒人能真正 1鏡到底 要一鏡到底 我會告訴你 玩 DC 比較好 也比較省錢

CANON G7 NIKON P5000 價格還沒單眼入門開銷 1半  且尚有防守震加持 拍出照片 只怕不說 你也分不出來 

那 為何要上單眼勒 單眼 有何好處

1 淺景深

你要想拍人像淺景深 我幾乎可以說 別玩DC 八   不玩單眼 是無法明白 DC 要拍出淺景深 有多困難 

2 大廣角

我說ㄉ不是 DC 說ㄉ 28 MM 騙人ㄉ廣角喔 是 那種 16 MM 彷若把一切吸入ㄉ感覺 沒用過ㄉ人 是很難體會拉

SORRY 沒圖 因為 汪汪不具備這種鏡頭 阿 好想弄支回家阿

3 長焦

目前 DC 長焦固然不少 且 都具備光學防手振 不過 拍出效果 未必能與 單眼相比

先把一般入門幾隻 挑來說一下 優缺點好ㄌ(高手莫怪   以下內容充滿個人偏見阿)

1 當然是窮人首選 KIT 鏡摟                         2000-5000 不等

2  Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO  12,800 元

http://www.sigma.net.tw/18_50_28.htm

3 Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO    9,500 元

http://www.sigma.net.tw/17_70_28_45.htm

4  Sigma 18-200mm  常有人稱旅遊鏡                                     10,200 元

http://www.sigma.net.tw/18_200_35_63.htm

PS 此外尚有 一家副廠鏡頭 不過 幸好 汪汪朋友對他詢問度較低 汪汪也不算太了蓋 故意跳過不提

首先 KIT 大概是唯一被大家罵到不值一文錢 掉到地上 還會被一腳踢開ㄉ爛鏡

不過 汪汪倒不這樣認為  汪汪覺得 這顆鏡頭 便宜(上面各隻 幾乎都在萬元以上) 輕巧 (單眼很重ㄉ

機身加鏡頭 往往都快 1 KG 如再加上外閃 ....) 這時 這顆不到 200 克ㄉ鏡頭 可以讓你不必拍照像在練身體 除開 光圈不大 (可用外閃去補強 且 戶外 也沒人用大光圈八 ) 發色則較平淡 (個人使用覺得 還算正常 )

再來是 恆定光圈 這支大概是以上最貴ㄉ 不過  評價也是最高 當然 這部分內容 希望有善心格友能予以補充強化

再下面2支 大概是最常有爭議ㄉ

3 17-70 MM這支使用手感 應該接近 DC 不論焦長 或是 光圈變化 且 這支再和 70-300 在一起 不會有 50-70MM中間空洞ㄉ遺憾

4 18-200 大家總說 這支畫質不好啦 ...其實 也沒那ㄇ爛拉 不過 以後如果玩ㄉ專業點 很有可能 會重復一堆同樣焦段鏡頭 變成用也不是 丟也不是ㄉ雞肋

看完這堆廢言 哪支好 告訴你 其實 都好

真是懶人 那 你可以考慮  18-200 (要有以後都不考慮升級鏡頭 打算喔)

或著 17-70 擁有微距 在拍攝 小東西 還蠻好用ㄉ 日後 可以買 70-300 補強 如不常用也可艮朋友借用

很有錢 那你就衝 17-50 F2.8 嫌便宜ㄉ話 當然還有更貴啦 有人有需要ㄉ話 汪汪再繼續寫

如果 你很不幸 像汪汪一樣 沒錢又想玩單眼 那 你還是乖乖玩 KIT 好摟

不過 不管你選哪一種組合(17-50 F2.8 不算在內他ㄉ光圈 夠大ㄌ)

50 MM F 1.8 這顆 一定要買

3000不到ㄉ價錢 可以體會 啥叫淺景深

不要說玩單眼 還不會拍淺景深

那臉真ㄉ是不知往哪擺阿

PS 真有人不會 偷偷告訴汪汪 汪汪絕對不會說出去 還保證一定教到會