2011-06-19 00:57:21davidwong857

故事一則(2):六合彩

個多月前,六合彩頭獎連續八次沒有人中獎,所以累積獎金當時估計超過一億﹗很多人聽了一億獎金,連平時沒有買六合彩的人也有很多人走去碰碰運氣;本人公司樓下附近就有一個投注站,見到連續幾日大排長龍呢﹗

神父在彌撒中也講了一下…

話說一個天主教徒在他的公司中,同事都知道他是天主教徒,也有一些其他基督新教徒,那時有人問他:「現在有很多人買六合彩啊,你是教徒,會唔會買呀﹖」那人真被考起:「嘻嘻,這個頗難說…我想如果唔係抱著賭博的心,又唔會買得很多,應該冇問題掛…」

至於另外的那些新教徒倒也堅持,則認為賭博唔好;但另人意外的是,一個同事境對那個天主教徒說:「如果我想去入教的話,那麼我會選擇天主教而唔選基督教了﹗」「為什麼﹖」

「哈哈,因為天主教可以買六合彩lor﹗冇得買六合彩幾慘呢﹗」

~~~你地話六合彩有幾大魔力呢﹗~~~

那個神父講這個故事,和我這個題目,並不是想說天主教與基督教的分別(其他題目就遲早會講到),神父還表示在這個例子基督教徒的見證仲好d添﹗

至於本人就很不喜歡買六合彩的,但不是咁屬靈去到考慮信仰的問題,而是以機會率來考慮:一億多元,表面好像很多;而只是付出$10元來投注,像人們說的買個希望,看似很值得,但我就覺得連$10元投注也覺得貴﹗

連續多次沒有人中頭獎,彩金才好像很多,但機會率方面是如何呢﹖六合彩頭獎的機會率是:6/49 * 5/48 * 4/47 * 3/46 * 2/45 * 1/44 = 1/13,983,816,即比一千四百萬分之一才多少少,$10元來投注,即彩金要超過一億四千萬才開始值博,更可況頭獎那會一定是一注獨得﹖如果唔覺意(例如該次就三個分頭獎)俾人分左,真是可能五十多次冇人中才開始值博啦﹗

其實,既然馬會可以俾大家只用$10元來博頭獎獎金,那需要給那麼吸引的賠率呢﹖如果可以令大家只是看巨額頭獎獎金,那麼就可以象徵式一千幾百萬分之一的機會俾大家,也能令人們排著隊等著奉獻金錢了,但這樣理性的人有幾多呢﹖我想大家看了這文章後不暗罵我有巨額獎金都唔試才怪呢﹗

davidwong857 2011-07-10 19:34:40

Hello, 阿bean兄﹗:smile_o15:

你提供那個例子都頗為有趣,或者讓有緣看到這文章的人也可以想一想,輕鬆一下(如果世上真有如這例子的事也挺好的,人很需要夢想﹗)

我在想,這個例子未必那樣容易決擇,應該兩邊都有人選;我會分開兩樣來看,成本與報酬,看重報酬的當然會揀5億來博下,博到就開心了,而且個賠率也極之吸引呢﹗相反,如果看重成本的,選個大機會、粗粗地收番100萬也是一個不錯的選擇﹗但當然真是有得揀的話,我都會選11萬去博下啊﹗(呵呵,貪心﹗)

最後,如果本身生活較為拮据,或比較難先可以儲到10萬、可能又要養家等等、我也會建議他去選博下100萬。

阿bean 2011-07-09 22:56:04

人很多時候只是有限度理性. 像經濟學的一個例子:"花$10萬 有85%會得到100萬, 花$11萬 有40%得到5億", 就會出現很多不理性的人 XD