老大呀～我寫的重點，怎麼都被刪了呀 >_<
你們知道的，投稿給報紙，偶而會被刪改修稿；可是每次投給豬油時報，我總是會在不可思議的地方被改得亂七八糟：好比說今天見報的這篇......（紅字部份，是我被修刪稿的地方，真是氣死人，我寫的重點都被刪了啦 >_<）
==============
題目：五都搶破頭 反ㄟ沒人理（除了動刀子，我們沒路走了嗎？）
馬英九總統十六日晚間出席美國商會二○一○年謝年飯活動時強調：「至目前為止，雙邊談判非常順利進行，我們希望可以在今年六月前完成簽署」。看馬騜的強硬態勢，ECFA 的簽署，恐怕是不可阻攔的必然結果了。
對一個反ECFA護台灣的死忠支持者來說，會看到這種悲觀結論，並不是投降主義式的灰心喪志，而是氣我們國內的主要反對黨，居然會對一意孤行、枉顧民意的鴨霸政府一點辦法都沒有：難道，要阻止不可逆的ECFA簽署，除了讓每個愛台灣的國人都拿起刀子向政府示威，就再沒有任何路可以走了嗎？
目前的馬騜政府，無論你用民調、選票、和平遊行、學術研究論戰，都無法改變它執意和中國簽署ECFA的決心，而目前反對黨最有力的武器，好像是那完全被公投審議委員會控制的鳥籠公投：那麼請問一下，如果六月前ECFA公投仍然無法實施，台灣人民有什麼辦法阻止ECFA的簽署呢？
真是令人氣結呀！反對黨一直口口聲聲喊著：「ＥＣＦＡ如果簽了，台灣就完了！」但我們看到反對黨試了什麼努力嗎？並沒有呀！要選五都的，就只會爭著搶著選五都，可是事關重大的ＥＣＦＡ，反對黨有什麼策略能擋得住呢？好比說組織台灣有史以來最龐大的長期罷工，反對黨有曾經認真考慮過嗎？而反對黨的什麼天王大老們，有誰為了守護台灣人民，認真想過把遺書寫好，就算聯合軍方發動軍事政變，也不能讓現在的政府橫行硬幹嗎？
如果反對黨什麼都不做，那學生在嗆聲場合拿把小刀揮揮，又有什麼了不起的？按這種態勢發展下去，ＥＣＦＡ還是會順利簽署、反對黨還是會以「反ＥＣＦＡ」為選戰主軸，在五都選舉或2012大選持續取得勝利：不過，不可逆的ＥＣＦＡ簽都簽了，對台灣的傷害已經造成，到時後悔就來不及了！難道，ECFA簽或不簽，對台灣前途一點都不重要，所以我們的反對黨，連一點對抗的決心都不用拿出來嗎？
===========
昨天我寫這篇文章的重點是，我認為反對黨在利用ECFA獲得選戰利益，他們並沒有因應 ECFA 簽署的危害程度來擬定相對應的反制行動（程度應像它們宣稱危害程度的同等激烈）－－好比罷工或政變。如果他們手上的牌只有公投，那如果公投無法實施，他們要怎麼阻擋馬騜政府簽署ECFA呢？所以結論有點簡單：也許，ECFA簽或不簽，一點都不重要，所以他們才沒有誓死對抗的決心呀！
結果文章被這樣一改，什麼力量都沒了，文章也變得沒有邏輯～嗚嗚，算了，管它什麼 ECFA, 有稿費可以買菸比較重要啦 >_<
上一篇：給涂老爸的歌～
下一篇：吾聞誅一夫X，未聞弒君也。
你不錯了．至少人家還願意修一修．
至於你提到的問題，我很早以前就說了，真正的關鍵點在２００８．可惜，我們這些卡桑卓拉都白喊了．
全國大罷工有用嗎？馬騜怕你嗎？
告訴你一個殘酷的事實，將來恐怕連動刀子都不一定有用．
如果，刀子要用，那是二千三百萬人有至少過半的人，有動刀的決心，那才有用處．
你沒發現我對 ECFA 都很少討論了嗎？甚至，我對目前的政治都很少討論了．
你如果問我我打算做什麼，我只能回答你：等待台灣人民完全覺醒的奇蹟．
又，卡桑卓拉如果真有那麼神，那她應該知道，得罪了方丈還想跑？她應該要學著服從權威的（無誤～）
先不管希臘神話的事，我自己是有點死腦筋的：雖然知道狗吠火車沒什麼用，我還是得吠一下；明明知道台灣電影沒什麼救，自己還是得跳來玩一下；當涂老爸公祭時，聽到司儀說他：「熱心鄉里，鄰里間眾人稱道」時，我還是忍不住笑了出來，真想衝到前面看看躺在棺材裡的，是不是我那不理世事的好老爸呢？
大型全國罷工是有用的，至少，我認為那是民主國家大家都有的東西，在台灣卻沒發生過：沒發生過一次，誰知道會有多大威力呢－－就好像我們國家已經有總統被暗殺／有過和平政黨輪替／有一堆人要絕食但沒死成......如果有長期持續的大型罷工，我真想看看，執政黨局要怎麼回應咧～
現在嚴重的事是，當一個政府完全不理人民時，反對黨完全無法抗衡－－當年阿扁在台上時，三不五時總統罷免／柔性政變什麼的，KMT 什麼都試了呀！ 而DPP怎麼那麼沒有想像力呢？
把”台灣人民覺醒的奇蹟”這種責任丟在你身上，那責任實在重了點，沒有任何一個人擔得起來；不過，像我這種小俗啦，如果可以影響或說服三五個人，我的責任額度，也許就可以買單了吧 ^^
所以島兄，偶而也奮起一下呀！你的報台比我這有活力得多，沒事多發點言吧～ 2010-03-18 19:49:46
這些段落被刪一點都不奇怪（難怪我看讀者投書經常有丈二金剛的fu，以為我的中文閱讀能力衰退的如此之快）
你（被刪改）的文章哦～我看一看只剩下：對執政黨的不滿沒有不理智，對反對黨的支持雖然不滿意仍充滿溫情，因為這就是“愛台灣“。（嘆～豬油怎麼會墮落成這樣？）
而目前如果想在那裡騙點菸錢，太理性（思路完整，顧及多方論點）的文章，他們是不用的（除非你是該專業的專業人士，且結論與該報一致）／太難（文言）的文章，他們也不用......
他們最想要的文章長得像以下的樣子：
1. 罵馬英九，且有新意
2. 支持台灣主體意識／提暢台灣本土文化
3. 針對藍媒點名單挑
4. 順應時事，呼應該報論點
聽起來很爛，但比起水果報，豬油是平民也能發聲的空間（水果報的民意論壇，應該是名家的專欄吧）；U報與旺旺報，都是假高尚的副刊，在那裡你會看到一些文學作品，但是聽不到真正世俗小民的聲音的......
所以目前我只投豬油，因為水果報我沒有被選過／同時U報與旺旺報，看多了會覺得噁心咧～ 2010-03-19 13:54:06