2009-10-22 14:44:15heimy

官僚城市出不了「英雄」!

金鐘獎頒獎典禮上,偶像劇「痞子英雄」大放異采,蔡岳勳導演在得獎感言裡大力稱讚高雄市政府的全力配合,這是一次城市行銷的完美演出。而台北市政府則表示,如果重來一次,北市府會願意全力配合劇組安排-不過由事實看來,台北市這個亳無魄力的官僚城市,不但連一個「英雄」都無法塑造,恐怕連半個「痞子」都孵不出來。

 

舉最近的例子來說,美國歌手小甜甜布蘭妮,原本看中聽奧田徑場作為亞洲巡迴演唱會的場地,但市府因為當初承諾附近住民田徑場只能作為運動用途,演唱會的舉辦就這麼夭折了;反觀高雄世運主場館「龍騰」,就將在十二月舉行五月天大型演唱會,五萬張門票在三天內被搶購一空,同樣都是運動場館,為什麼會有這麼大的差異?再看看現在最火熱的台灣職棒總冠軍賽,以台北為主場的兄弟象隊,為什麼一場比賽都沒有安排在台北市舉行?講難聽一點,內野還有鋁製長板凳、電子看板壞整年修不好、加油大聲一點就被週邊住民抗議的社區型天母棒球場,值得球迷花大錢買票入場嗎?而天母棒球場,從2001年世界盃棒球賽開始,就被罵到現在了。

 

結論其實非常簡單:台北市政府在城市建設與行銷規劃上,根本缺乏魄力與遠見,同時不具有整合市民遠景與向心力的能力-台北市政府基本上只想把事情「做完」,但沒決心把事情「做好」;如果一個運動場只限用於運動用途,那當初為什麼要把場地蓋在那裡?八德敦化北路路口的那塊地還不如規劃成公園,然後把幾十億經費讓別的城市執行建設,這樣不是比較合乎效率嗎?台北市擁有全國地方政府最豐厚的優厚資源,但從結果看來,這個政府的施政態度與能力,根本不配運用這麼龐大的資源-貓纜如此、文湖線捷運如此、建成園環如此、龍山寺「文化改造」如此;如果這趨勢不變,未來的大巨蛋恐怕也將凶多吉少,要不要打賭,五年之後,台北市民看得到一場五萬人的國際級大型演唱會嗎?

huangh 2009-12-26 22:52:01

什麼樣的人民什麼樣的政府
號稱棒球為國球的國家聯球場都蓋不好
事實上也不就是人民自己咎由自取嗎--誰叫你要選那樣的人上台!!!!
所以嚕 在台灣 永遠都看不到有魄力和恆心的官員
甚至連施政目標都沒有
有的只是嘴上功夫

哀 東方人的文化真難搞!!!!

版主回應
嗯,這是因為我們的民主還太年輕~

這事有點難,等有空專文回一下 ^^
2009-12-29 22:19:52
光明頂 2009-10-30 05:24:22

其實, 台北市民真的很難伺候. 講好聽的是很會爭取自己的權益. 講難聽點的, 是吃人厚厚. 大家都說痞子英雄能夠用高捷拍片, 為什麼北捷不行? 倒沒有去問問哪一個市民會同意把他平常坐的車子停下來給導演拍片. 光是封馬路拍片就罵聲不斷了. 光是車站打掃廁所停個幾分鐘就有人開幹了, 這樣的情況下, 北捷有本錢配合拍片停駛? 有人說紐約地鐵就可以作到, 但他也不想想, 人家紐約客可是碰到停駛就鼻子摸摸另覓交通工具去了.

而在懂得為自己爭取權利的民眾背後, 是一群只問利益不問是非的民代. 是非對錯不是重點, 重點是要對他們有利. 有利的時候, 就罵你不知變通. 不利的時候, 就罵你枉法.

在旁邊還有瞎起閧的記者, 只要有個人跳出來說我反對, 那怕旁邊坐著99個贊成的民眾, 報導結果就是民眾強烈反對. 民眾不過講句還好吧. 報導出來變成民眾痛批.

這樣的情況之下, 你要台北市官員不要官僚, 你是要他們的命. 他們要是再變通下去, 就會像小馬的貓纜一樣胡搞瞎搞啦.(遊憩設施變交通設施, 要環評不要環評) 很會變通的啦, 結果就是死的很難看, 評語還是死的好.

版主回應
台北市民也不是很難伺候呀~

因為他們(?)都是天龍國民,只要是藍色政府有種喊個聲,不是連牛屎都能吃嗎?

我的意思是說:其實只要台北市政府(中央政府?)有guts, 其實人民在台灣是很慘的,什麼都先談後審(或不審)--牛肉如此,ECFA如此,小事像拍個片,台灣人民會抗議嗎?

其實是不會的,哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~
2009-11-02 17:44:54
蒼子 2009-10-24 23:03:59

台北的確還有很大的進步空間

版主回應
最大的進步空間在官員的脖子以上 ^^ 2009-10-28 15:48:58