2009-10-05 23:16:27heimy

麥卡錫主義與引戰文

演員陳昭榮近日在blog發表了主張「中國一定強!」的文章,並把台灣放映熱比婭紀錄這事類比為清末的義和團;這事引起網友一片圍攻與抵制,藍營名嘴近日以「綠色麥卡錫主義」形容網友與報導此事媒體的反應,意圖為任何反對「效忠祖國」的言論貼上「綠色恐怖」的血腥標籤──這種不倫不類的類比,真是令人一頭霧水、統派媒體顛倒是非的能力,真是讓人傻眼呀!

 

「麥卡錫主義」為何,請大家自己去googlewiki一下,自然可以得到解答;這次台灣主政當局,並沒有因為陳昭榮的言論而對他進行調查、審問、拘捕與禁演,政府公權力沒有介入,那何來「麥卡錫主義」之有?真的要說,當年張惠妹在台灣國慶唱了國歌,之後立刻在中國被禁足禁唱,那才有點「麥卡錫主義」的味道。

 

必也正名乎!陳昭榮這次的行為,在網路術語叫:「引戰」!你敢po引戰文,尤其是名人,在自由網路上就要有被網友千刀萬剮的心理準備;是誰都一樣,就算你是馬英九,敢在總統府網頁po「治國週記」,你就等著被成千上萬的網友盯著看──那是網路言論自由的高度表現,因為你想要在網路引戰,人不夠紅、議題不夠力,那還沒人理你呢!

 

在世界的各大網路論壇,其實都有限制「引戰文」的規定,那是自由網路發展出來的遊戲規則,是網路世界的不成文法律──畢竟,要擁有高度的自由,危險的程度也會升高。網路是點對點的介面,那不像以前文豪們在報紙的筆戰,還有編輯群幫戰士們擋子彈、篩選對手,你只要po了明顯會引起論戰的文章,不由分說,上萬人打一人,一人一口唾沫,隨便都能灌爆你的留言版,那還不算那些敲邊鼓、等著看好戲的鄉民大軍,他們隨時可以幫你人肉搜尋、翻出你的陳年舊事組合成「懶人包」、發起抵制你的商業活動、幫你的文章kuso配上動畫送上youtube──當年大小S發表「進電影院看布袋戲的人都是神經病」言論,不也被網友狠狠地修理了一頓嗎?這和「麥卡錫主義」以國家機器推動思考考核的概念完全不同,引戰就是引戰,你有自由在網路上放話,別人當然也有自由在網路上反駁你呀!

 

面對新時代、新媒體,創作者與藝人都有新思維與新作法,我相信,陳昭榮自己知道po引戰文會有什麼結果。他選擇在網路發表「心向祖國」的言論,那絕不是好傻好天真,也許他是想著:在台灣被網友噓爆,那又有什麼了不起?當我送上了對「祖國效忠」的投名狀,嘿,廣大的中國市場或許就有我「台灣一哥」的立足之地了。至於情勢是否會如他想的那樣一切順利,放心,會有千萬網民牢牢盯著看呢!

光明頂 2009-10-10 17:51:33

中國一定強, 目前看來是這樣沒錯啦...

但更重要的是...持不持久.

光靠 威而剛 不是正途.

版主回應
中國一定強...目前看起是這樣沒錯~
但持不持久...關我屁事呢?

我很愛住在台灣,這是個好地方,但為什麼要把這福地的未來,和一個對台灣不是那麼友善的國家綁在一起呢?

這是我無法接受的地方~
2009-10-13 13:30:56
島途中 2009-10-07 22:01:33

一點都不深奧,我用的是「黑」典....

版主回應
不懂啦,而且你手機都不通,很難找人耶~ 2009-10-13 13:28:55
島途中 2009-10-07 19:18:58

足歹聲嗽喔...啊!我又不是三號候選人 Hianny Han說...

張大作家因為滿腦子三國水滸,有時一些事情想不清楚,也是可以諒解,套一句名噗語:

「打(捧)了一個噗,還有千千萬萬個噗...」

版主回應
歹聲嗽 => 查了字典才知道意思,我那有兇唷 >_<

PS. 誰又是三號候選人 Hianny Han? 我的天呀,你的典也太深了吧~

另外,今天民視頭家來開講,用了整集的時間來電張大春,其中我還有聽到美女評論員疑似用了我的文章內容咧~
2009-10-07 21:38:08