為世運加油～
說實在的：昨天電音三太子出場時，我都快哭了咧～
雖然最近媒體的焦點，都還是在欠錢老頭吃年輕敗金女的狗屁後續，不過昨天的世運開幕，還是昨天最重要的事吧？（當然除了旺旺中國之外=>這家媒體沒把世運放頭條唷！）
自從我開始正視台灣是一個”小國”開始，有幾個問題一直在我的腦中揮之不去：
我們的國家長什麼樣子？
我們的國家主體意識是什麼？
我們的國家有什麼文化傳統？
我們的國家實際國力到底有多強？
其實還有很多很多的問題，但大致上都和”觀察”與”建構”有關：這個國家／這個文化／這段歷史／這群人民，到底是什麼樣的東西......而我，要怎麼與它相處，同時具體轉化成具有戲劇感的故事呢？
昨天的世運開幕，是個很好的觀察點。
老實說，昨天的一堆表演，水準並不是很高（也許是透過轉播看的吧），認了吧！這就是我們國家的實際文化底蘊：粗糙的表演細節／糟透了的燈光與音響效果／現場導播運鏡混亂－－居然連場館空拍鏡頭，上面都還有帶著繩子的不知什麼鬼咧～
可是，我還是看得很開心：至少，有一群人／有一種力量，試圖去描繪／去建構”台灣”這個意像（不管是實際或是虛幻的）－－雖然，成品不是很精緻啦！
海洋與原住民文明／電音三太子／傳統陣頭與神明／金光布袋戲／高雄港的工人與煉油塔造景／小林幸子式的大型歌舞秀／林義傑跑步／朱木炎與曾紀恩護旗......這些是晚會導演腦中台灣的圖像，而我，還多看到一些：
預算不足／大會執行力不夠／中央政府扯後腿／我們總算能把中國代表逼得”退席抗議”－一而，全場四萬名的觀眾，無論他們拿著什麼小旗子，他們都還能和平開心，充滿自信地在場上歡呼：就算世運比賽些什麼，大家一點都不關心。
有人拿昨天和京奧開幕比擬，我是認為XX比雞腿啦～京奧背後的國族意識與炫耀心態，那是中國粗暴地進行了多年整合，那才能表現出的華麗演出；而我們的世運，則是在我們拿掉軍民一家／學生像軍事戒嚴般排練字幕／中央政府強行灌輸執行意識後的首次展演－－不一樣的，那是完全不同的。
妙呀！台灣的主體意識，現在是自然地在國民靈魂裡流動，那和什麼”台灣”，”中華民國”，”中華民國在台灣”都無關－－我們知道那差不多是個什麼東西，雖然十分生澀，雖然能拿得出枱面最好的歌手只是黃小琥，雖然煙火還掉下來燒傷了觀眾，但，那一點都不重要～
是呀！我們菜呀！誰叫這是我們第一次主辦世界級的綜合運動賽事，以前都沒有經驗嘛！可是未來，我們就有經驗了－－至少在台灣，我們不用怕中國的勢力，我們有自由拿任意旗子的權利，我們的領導者可以被稱為”總統”，而我們的國民，已經慢慢知道，什麼是”這個國家”的實際意義。
我很開心，真的。昨天的我們雖然菜，但未來一定會好－－因為我們走在正確的路上。
ALLURE
因為他們是「同一個世界」，有「同一個夢想」？
版主回應
哈哈哈，one world, one dream......沒錯的 ^^
ALLURE
黃小琥也不見得是我們能拿出來的最好歌手，但她跟信應該是我們能拿出來最有guts的歌手。
版主回應
同意！要知道目前台灣的歌手，只要還想去”內地”發展的，有誰敢在高雄這個場子發聲呢？不怕被封殺嗎？
至於聽奧的阿妹，因為那是台北國的場子，所以不算～啾咪 *_＜
ALLURE
看到曾紀恩出場的時候，我有“熱淚盈眶“，但還不足落淚的份量。
看到電音三太子騎摩托車出場的時候，我有尖叫。因為我們家是開機車行的，摩托車對我而言是很“實質“的象徵......所以，二位，你們都弄錯標的物了。
在那場秀裡，重要的是摩托車，不是三太子。摩托車人人都有，三太子卻不是每個人都拜過。讓三太子騎摩托車是象徵台灣人和他一樣桀傲不遜，不然讓林默娘騎摩托車出場，也一樣是台灣象徵。
區區拙見
版主回應
高！機車那點，我腦中略有想法，只是沒像您一針見血地明指出來！
我在高中畢業都住在高雄，直到出社會兩年，機車都是我主要的代步工具（話說，據說雄中學生穿制服騎機車在高雄不會被抓，真是多情的城市呀！），仔細想想，漫天蓋地的機車在街上流動，的確是很明顯的台灣印象唷～
當然，機車被偷也是：恁爸我的機車好像一輩子被偷過五六七八次，報案三聯單都寫到不要寫了咧～
嗯，怪不得海角七號那台小巴士會被擋在城門之外，原來在魏導的心裡，南國是兩輪的世界呀（筆記～）
島途中
我不會因為那些活動我沒有參與其中，就否定人家的真實性．
檳榔西施和１０１，或者孝女白琴或牛肉場，雖然我未必認同，都無法否認那是台灣的一部份．
如果照你那種標準，那我應該是個德國人，而不是台灣人．
東山鴨頭或雞爪雞排鴨舌頭，我都覺得粉噁心，而你們卻吃得津津有味不是嗎？
版主回應
你這偽物!!!!!(指)~ 真正的德國人或許比你機車許多唷（當然屁股也比較翹啦～）
話說雞排這種東西，在我的最近的故事裡，還佔有不小的篇幅咧～
島途中
因為你好幻想，才會感到虛幻吧！
本來沒有的東西，硬說是有，那才是虛幻．本來就有的東西，過度強調，頂多能說太油太肥，太老套，怎能說是虛幻？
那個中國小姐沒有真正的大胸部，當然可以說是虛幻．
達悟獨木舟、電音三太子、霹靂布袋戲都是真實存在的東西，怎能說是虛幻的？
你的中文真是與眾不同啊！
版主回應
因為你好幻想，才會感到虛幻吧！=＞ 也許吧~我最近感到很多事,好像都不是真的~
胸部太小，硬擠出來變波霸，這是變魔術=＞問題是，我是被那個吸引目光的呀，同時形成記憶，所以我要說：”那年我在東京遇到的大胸小姐”，這句話，好像不太真實；
同理，近年來台灣一直在找我們認知的”代表”圖騰，包含你那裡寫的，還有檳榔西施，１０１等等，我都覺得太不真實．．．好比說，我來自於一個有人穿著丁字褲／抬著船的原住民鳥嶼，這點照你的說法，是對的，不過，那對我來說，是不真實的東西（這樣說起來，我來自於１０１大樓那裡，這樣反而比較真實，但，１０１並不是我們的國家代表呀）
我為什麼對這種事這麼有反應，因為我是個創作者，創作者滿腦子想的都是”符號”／”名場面”－－而我一直在反抗，什麼”龍的傳人”，”海盜王國”，”代工王國”什麼的－－我目前比較有感覺的，大概是地瓜這種東西吧 !
島途中
用「虛幻」（illusionary）形容，不如說「浮面」（superficial）．
不過，我不是你的中文老師．你也不會聽中文老師的話吧！
版主回應
nonono, 那是虛幻......好比說我年輕時和學長去東京, 那時遇到一個中國小姐的胸部好大, 可是最後才發現她OOXX, 嗯, 那不是浮面, 那是虛幻~
又好比馬先生一天到晚說: 苦民所苦/視民如傷, 他把普世價值一天到晚放在嘴上，可是所作所為和那些東西一點都不相關，那不是浮面，那是一種虛幻－－我所謂太多的台灣符號被掛在身上，意思差不多就是那樣～
用俗話來說: 那一切都是幻覺呀 = =+
heimy
好啦，說個輕鬆點的事：
衛視電影台首播海角七號，果然，只要有幹聲，就被剪了－－照理來說，用個 Beeee 聲蓋掉就算了，那為什麼要剪掉呢？
因為：有句台詞是，
我操，操你他媽的台北！
重點是台北，而不是操呀，哈哈～
島途中
And, 仙人腳印作假．如果，它是真槍實彈，那就確實相當不錯．
你有你的看法．但我對於你老是要用虛幻來形容台灣意識，相當有意見．虛幻或真實絕對不是什麼”不論如何”這個範疇的東東，達悟獨木舟電音三太子或霹靂布袋戲都是台灣真實的一部份．
如果，高世運搞一個什麼四大發明，那才真是虛幻不實的東西．
版主回應
為什麼我認為太多的台灣的”符號”，反而是一種虛幻，那是一種寫作的反思～
以電影創作來說，台灣新導演們一直在找尋所謂台灣的”符號”，在過往的幾年，檳榔西施這個符號被用到爛了吧？１０１這個符號，被用到爛了吧？對我來說，那些都很”刻意”，就是”亮出來”而已－－太刻意的東西，好比某些大陸客，身上明明沒什麼錢，但是還是西裝外套不離身，那是很虛幻的東西～
東西不是亮出來就好，亮出來，而還具有意義，那才是高招～
以世運開幕來說：煉油廠／工人群舞這個符號我非常喜歡，因為那就是高雄，我是每次回高雄在高速公路上第一個會注意到的東西，而全體工人的舞蹈，表示這個工業城市的熱情，簡單明瞭！當然啦：達悟獨木舟電音三太子或霹靂布袋戲，這些都很好～
只是，有沒有太刻意的問題～
我舉個例子來說：美國或歐洲的遊客，尤其是女性，到世界各國旅遊的時候，有時就是穿個短褲T恤，雖然看起來很隨便的穿著，但是你如果注意看，她們穿拖鞋的腳，就一定是乾乾淨淨，趾甲油擦得美美的～
這就是整體生活水平進步的符號－－它並不刻意，但十分堅實。
用簡單的話來說：如果我要表達美國人的消費觀，我不會把一堆名牌或 I Love NY 放在一起；我會選擇把他們買東西用三個袋子裝的習慣寫出來，大致的感覺是這樣～
我再舉個例子：油桐花，是客家庄的符號，可是如何去表達”油桐花”，那就是一種藝術；好比櫻花好了，”櫻吹雪”這個符號，經過日本幾百年的演化，已經是一個具有實質文化內容的東西－－但油桐花還沒有。
我覺得還要再深入一點，那對我來說，才是堅實的台灣意象。
好比電音三太子好了，世運的表現，讓大家知道我們有”電音三太子”這個東西，可是它很虛，因為看完後你不知道它表現了什麼；布袋戲那段就比較好，因為它用正邪互放金光的形象，代表運動員競技的概念，那對我來說，那是比較成熟的～
=======
好比我現在寫的東西，其中有一個角色，他叫 Yamada, 是個打日本甲子園的球員，在故事裡是個搞笑角色－－我安排這個角色的目的，就只有一個，是讓他講出一句台詞：
我在日本打球，為的是前進甲子園－－但你們沒有甲子園，那你們為了什麼打球？
我最近一直在思考很多東西的真實意義，好比棒球，對台灣人來說，它不是日本人說熱血／成長／勝利，也不是美國人說家庭／參與／商業的那種東西－－如果我能找出更深沉的文化概念，對我來說，那才不是虛幻的東西。
島途中
誰不知道，我要回給誰呀！？
再說，我可一點酸味都沒有．我講的就是大白話，就跟字面意思一樣．
而且，我有說對岸都很爛嗎？不知道從我哪句發言推出來的結論？
heimy
我對京奧開幕式的看法，基本上和我對商業電影的看法一致：
只追逐浩大的場面，不足以成為經典，但，一部合格的電影，一定的場面與品質要求是基本。
京奧開幕給我的感覺，就好像黃金甲一樣，從某種角度來說，你把那浩大的場面改用電影CG, 意思也是一樣的～品質是有，但，那是預算花下去的結果；這種玩大隊排練的東西，如果看看北韓的人體LED, 你就知道水準差異在那裡了～
當然，京奧開幕我也有欣賞的地方：
仙人腳印很了不起／李寧的飛天真的有其文化上的宣誓意義，但其他人多勢眾的表演，然後硬要多種文化／多種樣貌的人們（尤其是小孩子們），通通擺出同一種笑容／同一種個性，那些東西我看起來就是很不舒服：對我來說，那些東西用CG複製一下就好了，和魔戒裡的強獸人大軍意義差不多咧～
版主回應
PS. 那個對嘴的小女孩，如果中國敢讓那個齒列不齊的本尊出來唱，我相信全球媒體絕對會掌聲不斷（而我相信，那個小女孩的可愛笑容，絕對是一個國家自信的象徵）－－敢於正視自己文化／人民的辛苦之處，然後再以驕傲的姿態展現出來，那是了不起的事～
所以中國最近大賣的電影：瘋狂的石頭／非誠勿擾，都是走這個路線，說老實話，我是覺得挺屌的說～
回給島途中
”創意的匱乏”??? 請問你知道”創意的匱乏”是什麼東西???
國際上一致好評的京奧開幕式就是因為有很多創意的點子以前沒有做過，請問你是什麼角色可以來批評國際上表演大師們所認為的獨具創意？？
我們台灣要進步，也不需要這樣酸葡萄的心理！一直批評對岸不會讓我們進步更快！我們難道做不到去肯定別人的成果，所以我們才要更加努力超越嗎？？
只會眼紅對岸的風光，捨不得講一句讚美，只會把台灣人的胸襟活得小不拉基～ 把台灣人的素質活得跟對岸那些小鼻子小眼睛的阿路一樣！！！
台灣就是有你這種，只會非理性講對岸全盤都是爛的，有你這種人，台灣才會如井底之蛙沒有進步！！
Deer
讚讚讚
住的地方沒電視
今天回高雄再看看開幕的重播
版主回應
我現在是沒錢, 同時趕稿中, 不然我也想去高雄看看呀 ＞_＜
島途中
我是沒有黑老大這麼專業．
以我這種普通人的標準來看，這個開幕式已經很好了．
至於，京奧與高世，京奧之敗不是錢花得不夠多，而是創意的匱乏．奢華的垃圾還是垃圾．
因為他們是「同一個世界」，有「同一個夢想」？