最近我對抄襲這個話題很有興趣，原因是我差點也抄襲了人家的東西。

話說實習死神妙妙，本來就應該把中, 下都寫好貼上來，可是，那天在誠品翻藤井樹的書時（我真的很想知道，他是為什麼紅的），突然發現未來會有一本書叫《你是，我是死神！》，故事內容是一個宅男，突然接到死神的一通電話，然後就和死神談起了戀愛。

震驚！這讓我頭皮發麻，回到家，我連上了作者的網站，很快地把連載中的作品看了一下．．．

http://www.wretch.cc/blog/kooroano&category_id=818386

我安心了，和我腦子中的故事，兩篇完全不一樣的作品。

K 大的作品是 Kuso 文體，死神的名字叫笨吱吱；我的作品會帶有很濃的哀傷，死神的名字叫妙妙，故事的發展完全不同，基本概念也不一樣，可是這種同質性的相似，讓我擔心了一個下午。

這樣說起來，因為書讀得少，我可能很容易就被說成一個抄襲作家：我的第一篇小說叫 Limitman （釐謎人），第一個場景，就踩到了卡夫卡的《蛻變》 / 雙面刃的第二女主角設定，居然和日劇《美女或野獸》有幾份神似 / 剛寫好的短篇小說《理想國》，幸好沒有往人格進入遊戲中這個方向去寫，否則踩到的不僅是駭客任務、攻殼機動隊，我最近才知道，有一套動畫叫 .hack, 第一場戲，和我跟中途島聊了一個多小時的故事有異曲同工之妙．．．

我發誓，我從來沒有想過要抄襲別人的作品，原來，抄襲的本質是書讀太少呀！

上屆皇冠小說獎決選作品，有一本叫《離魂香》，因為故事很難引起我的興趣，所以我沒有看到十頁以上，可是故事內容是慾望城市的香水版，於是在網路被人批到爆。不過我想作者可能沒有看過香水，她也自稱只看過幾集 sex & the city, 但是故事性質和題材只是一踩到史上出名大作，立刻就會引起抄襲的評論。

我想一般不認真創作者的思考模式，可能是有了一個概念或構想，就會開始進行文獻回顧，看到大家有什麼優點，就這裡拿一點，那裡偷一些，這樣組合成了一個故事，當然會有抄襲的疑慮。好比說，你要寫一個記者的故事，你就去看了《驚爆內幕》，於是你的故事就會從正義的記者入手；你要一個很邪惡的心理醫生，於是，漢尼拔醫生的吃人形象就會一再出現；迪士尼的音樂類型紅了，於是，每一個好萊塢動畫都有了唱歌舞劇的角色．．．．

這是無意的呢？還是刻意的？更不要說那些直接把結構 / 造型 / 動作 / 分鏡都直接引用的台灣綜藝與音樂的「創作者」了．．．

寫故事，真的很難；可是如果大家都這樣不認真下去，謬思大神是會生氣的。

我想想自己創作的幾年時間，向來都是從零開始思考，如果不小心會踩到別人的創意，我會很羞愧，然後能改就改，如果有不認真的地方，恐怕真的是書讀得太少，未來一定會努力改善；很令人的興奮的是，因為自己的故事是自己生出來的，就算改掉任何一個環節，主要的精神都不會跑掉，而且隨著每一次的修改，好像故事的合理性也愈來愈強了．．．

想到這裡，心裡浮上了一絲驕傲，因為我知道，自己走在正確的路上；而這種心態的建立與不斷強化，相信總有一天，會讓自己的作品，發光發熱起來。

所以，因為構思故事這件事真的很花時間和腦容量，所以，文章寫得少，大家一定不會怪我的，對吧？