2004-03-23 19:43:00heimy
本台罵人的基本原則
我今天要講的東西,和顏色無關,我剛才被一個朋友罵到臭頭,說我是泛綠的...這一點,我倒不否認。我今年受到我母親以斷絕母子關係脅迫,我投了二號一票,公投沒投,不過,選舉歸選舉,要罵誰,是我的自由,我罵陳文茜,連戰,宋楚瑜,因為我看他們不爽,等下要罵的雷倩,也是這樣:我罵政治人物,不表示我對我的朋友有任何疑問,因為該罵的是政客,而不是在雨中可憐的台灣人民,也不是我的朋友:不管他們的顏色是什麼~!
罵人,是針對他們作了什麼事,而不是針對他「可能」是什麼樣的人!
你還相信司法嗎?不相信司法,就去舉出司法不合法的事證!如果找不出來,就相信它!如果你找不出來,但還是認為司法不足以作為這個民主法治國家的基石,就請你混蛋!因為,這個島上還有一半以上想要過法治生活的人!
如果你開始相信司法,你就要相信,一個沒有被定罪的人,是應該被相信是無罪的,這是基本的法治概念;而不是先指控某人有罪,再要求提出無罪的證明!
我罵人,請看清楚,都是拿他們的所作所為來罵!我不會罵什麼「打老婆的人沒資格作總統!」,我只知道,在法治的基礎上,誰選票多,誰就是總統!我沒看到的,我不會罵,所以,要在我留言版留什麼誰又貪污又什麼了,司法沒判的,那我都認為他沒罪,我留兩篇給大家作標準,再留的,必砍!
再來,有別人有會質疑,為什麼你只罵泛藍的?因為,我一打開電視,最近都是泛藍的政治人物欠罵,像秦慧珠,我已經不想花打字力氣罵她...去別台找找,用三字經的,應該很多。大家比較一下,最近泛綠的人物,除了1號的兩位動輒得咎,其他的,看起來有比泛藍的政治人物欠罵嗎?
當然,我是一個不公正評論者,所以,不要再叫我公正了,我聲明,我只是想罵人而已。
罵人,是針對他們作了什麼事,而不是針對他「可能」是什麼樣的人!
你還相信司法嗎?不相信司法,就去舉出司法不合法的事證!如果找不出來,就相信它!如果你找不出來,但還是認為司法不足以作為這個民主法治國家的基石,就請你混蛋!因為,這個島上還有一半以上想要過法治生活的人!
如果你開始相信司法,你就要相信,一個沒有被定罪的人,是應該被相信是無罪的,這是基本的法治概念;而不是先指控某人有罪,再要求提出無罪的證明!
我罵人,請看清楚,都是拿他們的所作所為來罵!我不會罵什麼「打老婆的人沒資格作總統!」,我只知道,在法治的基礎上,誰選票多,誰就是總統!我沒看到的,我不會罵,所以,要在我留言版留什麼誰又貪污又什麼了,司法沒判的,那我都認為他沒罪,我留兩篇給大家作標準,再留的,必砍!
再來,有別人有會質疑,為什麼你只罵泛藍的?因為,我一打開電視,最近都是泛藍的政治人物欠罵,像秦慧珠,我已經不想花打字力氣罵她...去別台找找,用三字經的,應該很多。大家比較一下,最近泛綠的人物,除了1號的兩位動輒得咎,其他的,看起來有比泛藍的政治人物欠罵嗎?
當然,我是一個不公正評論者,所以,不要再叫我公正了,我聲明,我只是想罵人而已。