說真的，我很不希望再打任何社會議題相關的文章了。
　　兩年前會熱衷，純屬年輕氣盛的結果。
　　那今天呢？我要為多元成家說話。
　　我只有一個理由反對多元成家：政府效率不彰。從各式各樣的法案和政策來看，政府的政策多是仿照國外好的制度，然後呢？然後沒有了。一棟建築物要完整蓋好，才稱之為建築，只有鋼筋骨架，就是廢鐵。一旦法案通過，所有配套措施和相關法條都要想好，當初要拚教育品質，廣設大學，結果呢？沒人料到大學品質下降，一堆大學招不到學生。這就是看別人好，自己不肯做到好。如果多元成家不能有完整措施，做一半，拖了十年才想到補救，那既有問題已經產生，這個政策就是失敗的。所以，不支持多元成家的人用這點來說，我認同。
　　宗教方面我不討論，我有受浸，也有皈依，但是我是雙性戀。要用宗教觀解釋，其實我得先確定全台灣千三百萬人都有相同宗教信仰，不然我很難站得住腳，也很難接受宗教觀點。
　　首先，請各位觀賞這段影片：https://www.youtube.com/watch?v=oufNlW0jr9M，內容是一個小女孩對同性婚姻的發言。這和這網頁講的一段很類似：https://taiwanfamily.com/，「讓孩子們在正常的兩性關係中成長和發展」。什麼叫正常的兩性關係？有老爸有老媽就是正常兩性關係嗎？很抱歉，我爸是我阿祖帶大的，從這說法來看，我爸沒有父親照顧，所以他的兩性觀念不正常。單親家庭、隔代家庭都是不正常，因為沒有父母給予正常的兩性典範，是不是這個意思？再請問：墮胎、未婚生子、婚前性行為這些事情，幹這些事的人有沒有父母？正常的兩性關係是以家庭教育為根本，他媽的才不是用組成成員來劃分。
　　再來，家庭的責任在哪裡？何不問問把老人丟著不管的子女呢？一樣，我再強調：家庭教育！他媽的不要再用家庭組成來說嘴了！不負責任是你家沒教好，我身為雙性戀，我還是每年跟我爸去掃我祖父的墳墓；我祖母再討厭，我還是回去時和她多說話，這是我家教得出來，每個人的家都可以教得出來的觀念。現在好了？自己教育失敗怪到多元成家上來了？以前中國一個宗族佔一個村，整個村都是家庭，血緣都分的超級細，他們還知道宗族的責任，反觀今日，一個家庭不到五、六人，卻把教育責任推給特殊的一群，這不是逃避，什麼才是逃避？
　　「尊重同性戀，不支持同性婚姻、多元成家。」來，我們照樣造句。「尊重女性，不支持產假、生理假。」「尊重身障人士，不支持無障礙空間。」「尊重勞工，不支持勞健保、基本薪資。」各位懂了嗎？尊重，嘴巴上說得很好聽，沒有法律保障一樣還是弱勢！你拒絕給予別人權利，同時你又說尊重，是怎樣？總統說屁話全民跟著學？好的不學，學一些五四三的東西。難道你要他們為了法律保障，跟不喜歡的人結婚，更何況違背自己性取向？
　　「要堅守傳統家庭文化！」打自己臉的話出來了。中國傳統是一夫一妻？那也才清末到現在不到兩百年的事情，但是一夫一妻還是定下來了。這邊我說個故事：有一個人，開槍殺了人，他和警察說：「我有不被槍管指著的權利，你不能用槍指著我。」聽懂了嗎？傳統觀念打壓同性戀和多元組成的家庭很久，如今卻要求自己應該不能受到衝擊。這跟剛剛開槍殺人的下三濫有何不同？
　　「生育率！生育率降低了！」關我屁事！今天生育率提升也不是同性戀的功勞，相反的，生育率降低也不是同性戀的錯。要是一堆自稱異性戀的人不肯生小孩，生育率永遠不會提升。要不然，做個統計報表，調查「全台結婚未生子的原因」，敢生出來嗎？根本一堆說這理由的傢伙都沒生出來！
　　我的父母是異性戀，他的兩個孩子都是雙性戀，其中一個會為了朋友讓自己差點殘廢，另一個被騙了一千元選擇原諒那個騙子；前一個看到父母受欺侮會生氣，後面那個則是會開口大罵欺侮他父母的人。若因為我們兩個是雙性戀，就代表我們父母家庭教育失敗，請問各位異性戀，成功的家庭教育，會教各位拒絕包容和自己不同的人嗎？