《轉貼》南京大屠殺 不見了
更新日期:2007/02/11 16:00 記者:記者王彩鸝、韓青秀/台北報導 今年是南京大屠殺70周年，國外很多導演都打算把它拍成電影，但這段歷史在剛出爐的翰林版高一歷史課本卻「不見了」，其他版本也只有短短3、4行。
高一下學期歷史課本因為95課程暫行綱要而重新編纂，在北一女、建中、松山及石碇高中學生協助下，本報取得今年2月才熱騰騰出爐，計有南一、康熙、翰林、三民、龍騰等五家出版社發行，五個版本歷史教科書對南京大屠殺的處理略有不同。
北一女中使用的翰林版，用了22行課文談「八年抗戰的歷史意義與影響」，隻字未提南京大屠殺，也沒有圖片；建國中學用的龍騰版，則是著墨最多的版本；五個版本中，龍騰和南一有文有圖，康熙和三民則有圖無文。
曾經參與教科書編輯的台大歷史系主任吳展良表示，南京大屠殺是很重要的歷史事件，但是困難在於教科書分配的整體問題，世界史有二冊，台灣史有一冊，長達五千年的中國歷史卻要濃縮為一冊，不僅是南京大屠殺可能消失在教科書中，很多重要的歷史事件也無法擠上篇幅，年輕一代的歷史記憶改變，牽涉到更根本的國家認同。
吳展良說，南京大屠殺的消失只是歷史教科書分配下產生的現象，更重要的是要考慮審查過程中有無受到要求限制，例如連「國父」用詞都被拿掉，什麼事件被書寫，以及什麼事件被限制在歷史教科書之外，這些都牽涉到價值判斷。
北一女歷史老師蔡蔚群說，在日本右翼編的教科書中千方百計淡化、甚至否認南京大屠殺的存在，有其民族情感和政治目的。但，台灣現在把中國五千年歷史濃縮在一學期內教完，因此南京大屠殺所占分量也都很微小，甚至一字不提，有些老師質疑這和日本右翼的立場有何不同？
蔡蔚群和中山高中歷史老師李彥龍都表示，歷史教科書如何呈現南京大屠殺，關係到現代人希望喚起或是遺忘那段歷史。雖然現在教科書沒寫，但他們在教到八年抗戰時，都還是會提到南京大屠殺。
李彥龍表示，南京大屠殺的史實，跟時下年輕人的哈日行為形成強烈對比，他會藉此歷史事件，讓學生了解在日本文化背後，也曾有殘酷、獸性的一面，但重點不在增加民族仇恨，而是曾發生過的事，不該被忽略或遺忘。
唉！！！！！我不懂，我們的政府到底想要教育出怎樣的下一代——我只能說「我們的政府」能說「我們的國家」，畢竟連中華郵政、中鋼、中油……跟「中」有關的全要改名，當然不可能有中華民國了。
沒有國家的政府對「中」「華」「中國」「中正」「國父」都得了極端敏感的過敏絕症，不殺光這些字，上自元首下至逢迎拍馬的官商全都寢食難安。
這也刪、那也改，我們要歷史課本做什麼？乾脆取消「中國」史，全改成日本史算了。不，讓日本人回頭來當臺灣政府的父母更好。
這點子好，相信很多人會很開心的。至少杜大部長也不用把臺灣地圖放倒，也不會有文言文和成語問題了。
太好了！
—．—
瞧「C」AS不順眼 綠委要求改「T」AS
 |
正名運動炒得火熱，現在就連CAS優良農產標章，也要正名，有民進黨立委就看，CAS其中的「C」很不順眼，要求農委會改成「T」AS。只是立委可能鬧了大笑話，因為CAS協會中的C指得是「Certified」認證，而不是「China」中華，農委會雖然認為沒有改名為TAS的必要，但是在CAS標章上的中文字體，已悄悄加上了「台灣」二字 。
要推正名，扁政府動作積極，現在連CAS優良產品標章，也要加上「台灣」2個字。不管是您看到的蔬菜還是冷凍肉品，平常挑挑揀撿，很多人沒注意到底CAS到底是哪幾個字，但有綠營立委就是看不下去CAS的「C」這個字母，認為是CHINA，要改成以TAIWAN開頭的TAS。
民眾：「除了維他命C不要改就好，其他都改。」民眾：「我覺得沒什麼差，這只是政府在泛政治化。」
是不是犯政治化？事實上CAS的C，是「Certified」(認證)的意思，並非「CHINA」(中華)的字眼。
只能說泛政治化，真的什麼都改，就連剛轉任國安會秘書長的陳唐山都拿自己的名字，公開發誓。國安會秘書長陳唐山：「如果華航正名，我也要正名。」記者：「你要怎麼正名？」陳唐山：「我不曉得，我要問我爸爸。」
就有人吐槽，乾脆把「陳唐山」改成「陳玉山」好了。要正名，扁政府一頭熱，卻也讓在野黨，罵聲連連。
上一篇：血濃於水
南京事件の日本の右翼の主張は下記の如し
The insistence of the right wing in Japan of the Nanjing event is like the
following.
国民党の秘密資料により捏造と主張している。
It is insisted that it fabricate according to secret material of a national
party.
東中野教授の
『南京事件「証拠写真」を検証する』
http://www.amazon.co.jp/gp/reader/4794213816/ref=sib_dp_pt/25080558369909031#readerpage
の英語版
『Analyzing the “Photographic Evidence”of the Nanking Massacre』
http://www2.asiau.ac.jp/~jh2cqxyz/
NEW EVIDENCE LEADS TO THE CONCLUSION THAT
THERE WAS NO MASSACRE IN NANKING
> left side menu
> Prologue click
Discovery of a “top secret” GMD document
outlined the activities of the international division of
the party’s central propaganda bureau
中央宣伝部国際宣伝処工作概要
中央宣傳部國際宣傳處工作概要
參考
『南京事件 国民党極秘文書から読み解く』
http://www.amazon.co.jp/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%85%9A%E6%A5%B5%E7%A7%98%E6%96%87%E6%9B%B8%E3%81%8B%E3%82%89%E8%AA%AD%E3%81%BF%E8%A7%A3%E3%81%8F%E6%9D%B1%E4%B8%AD%E9%87%8E%E4%BF%AE%E9%81%93/dp/479421488X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1204007722&sr=11
或
http://www.sdhfact.com/CL02_1/26_S4.pdf
有耶
中正路、中山路都要改
金美齢女史はこの本の作者である東中野教授と接触した。
彼女も否定派である。
おそらく、
日本の右翼の大部分は、
金美齢女史の発言が、
台湾政府の考え方と同じだとみなしている
Ms. 金美齢 came in contact with the HigashiNakano professor who was
the author of this book.
She is a negative sect too.
Perhaps,
The majority of the right wing in Japan is considered that the Ms.
Canebiyowai's remark is the same as the idea of Taiwan government.
金美齡女士與作為這個書的作者
的東中野教授接觸了。
她也是否定派。
恐怕，
日本右翼的大部分，
看作著金美齡女士
的發言，與台灣政府的想法同樣
我有許多想法
選舉已過
算了
咱們老百姓還是得繼續過日子的
謝謝留言指教喔 2009-08-04 15:32:32