2006-12-13 04:57:00墨綠

被騙失身

長久以來,我對「被騙失身」這個說法充滿了疑問。它在我還很愛看報紙的年代,是經常跳入我眼晴勢力範圍的討厭字眼之一。

這四個字不知是誰發明的,依我不太高明的思維邏輯看來,它十分矛盾。

我怎麼看,這「被騙」和「失身」都是兩碼子事。

我自己是沒經驗啦,但當年那些外向又大膽的姊妹淘們,誰若敢背著家規跟懂得巧言令色的男友偷吃禁果,到後來不管是步入不甘心的婚姻還是分手,頂多我們會說她這是遇人不淑或失戀了。

你情我願的失身,扯不上被騙吧。

我講的不是約會強暴,更非夜行被陌生男人姦污;就只是「失身」。教育部國語辭典給「失身」下的定義之一是「女子失去貞節」。「被騙」的解釋是「遭受欺騙」。

失去貞節是因為被騙?用什麼騙,怎麼騙?

女子失去貞節是多麼大的一件事呀。正常狀況下……對,這是先決條件。正常狀況下,就算是現代豪放女只圖肉體歡愉好了,也不可能跟不喜歡的男人去不熟悉的地方,寬衣解帶,嘿休、嘿休。這花時間、體力的事,全套做完,頂多是不滿對方的臨場表現,事後來說被騙失身,沒人會相信吧。

那這些說被神棍啦假醫生啦騙了的女人,到底是哪根神經岔了?因為這種事會上報紙,通常是「被騙失身」的年輕女孩受過起碼的高中教育,太誇張。多年前還看過一大學女生多次被神壇師父以上下其手和性交方式治病。多次耶,病一直沒好,這才知道上當。

太……太匪夷所思了!

一個年輕女性到底要「純潔」到何等地步,才會如此輕易相信不是醫院醫生的人所說的「性交可以治病」?

以前嘛,民智未開,資訊不發達,被騙也就算了。現在到處都是這種知識,父母老師沒教的,同伴也會八卦到吧,為什麼就是有年輕女性要找神棍看病,被吃了豆腐了(正確說法是性騷擾),還毫無警覺性地直到被佔便宜到徹底的地步,還上了報。

這種誇張的事當然報紙不會說名道姓,這也不免讓我一直懷疑:這些橫跨兩個世紀的所謂「被騙失身」事件,有沒有可能是記者自己掰出來填版面的?因為實在的實在太離譜了呀。

20061213

◎本篇延伸自丸子的「人笨沒藥醫
又:浮小木也懷疑是記者掰的^^

位看倌跟我一樣質疑被騙失身的可信度

上一篇:做人與做事

下一篇:啊耶唉喔喲

darkgreen 2006-12-15 21:44:35

有的人想法不能以常態視之
我們看是受騙
人家卻死不承認:(

歡迎瞎餅小姐光臨
但妳是打哪兒連過來的
好神奇

shoppingyang 2006-12-15 18:05:40

可能失身的滋味太甜美,
就願意一直被騙,騙~騙~
被騙到後來只好說:愛歹丸啦~~!

darkgreenn 2006-12-15 03:33:08

Amy



^^

&

((((抱))))